×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Аноним
    Гость

    Вопрос Расходы 97 или 20,26

    Предприятие организовано в 2007 году, выручки нет, только расходы. Выручка будет только в следующем году.
    Вопрос: Куда списывать расходы на 20,26 и озтавлять на НЗП или на 97.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    34
    А какой вид деятельности? Если производство, то на 20, если управленческие расходы, то на 97.

  3. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Цитата Сообщение от Евгения К Посмотреть сообщение
    А какой вид деятельности? Если производство, то на 20, если управленческие расходы, то на 97.
    - есть и иные мнения на счет 97 счета...не стоит так однозначно высказываться...
    Автору - посмотрите обсуждения, только за последнюю неделю обсуждалось минимум 3 раза...
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  4. Клерк
    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    77
    Согласна с Евгением

  5. Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    Да.... С этими расходами мы тоже мучаемся... сейчас готовлю офиц. запрос за разьяснением. Аудиторы положит. заключение хоть и дали, но скажу что не "охотно" . Может у вас какие-нибудь соображения по этому вопросу будут... вобщем вот ситуация:
    ОАО заключило договор о поиске соинвестора. Из договора следует, что Общество оказывает услуги по поиску и подбору соинвестора для участия в разработке и реализации инвестиционного проекта. Данные услуги оплачиваются Заказчиком только при заключении контракта с соинвестором в зависимости от размера инвестиций по контракту.
    Из этого следует, что доходы по данному договору возникнут в будущих периодах, а при не заключении данного контракта не возникнут и в будущем.

    Вопрос первый:
    1. Право ли Общество, что на основании данных выводов, расходы, прямо относящиеся к данному договору (участие в выставках, командировочные расходы, расходы на встречи с потенциальными соинвесторами, выпуск рекламных брошюр и т.д.), общество не принимает для уменьшения доходов текущих периодов, полученных от другого вида деятельности в налоговом учете, и применяет счет 97 в бухгалтерском учете?

    Вопрос второй:
    2. Право ли Общество, что при заключении контракта с соинвестором, общество учтет данные расходы, как расходы уменьшающие налогооблагаемую прибыль?

    Вопрос третий:
    3. Право ли Общество, что при не заключении контракта, либо расторжении данного договора, Общество учтет данные расходы как расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

  6. Клерк
    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    77
    Боже мой! с чем только не приходиться сталкиваться бухгалтеру! По моему мнению общество право по всем вопросам.

  7. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    1. Вопрос спорный и прямого ответа на него в законодательстве нет.
    2. Смотря что за инвестиции+нужно, наверное, смотреть, что за расходы. Если что-то типа строительства - многие войдут в "стоимость" объекта.
    ИМХО.
    Я - блондинка, мне можно.

  8. Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    1. Вопрос спорный и прямого ответа на него в законодательстве нет.
    2. Смотря что за инвестиции+нужно, наверное, смотреть, что за расходы. Если что-то типа строительства - многие войдут в "стоимость" объекта.
    ИМХО.
    Расходы не "сторительные", а организационные скорее... мы просто ищем, а первоначальная стоимость формируется у заказчика.

  9. Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Все на сч.97, при положительном результате спишите лучше равномерно на расходы связанные с инвестиц.проектом и для налога на прибыль ( п. и п.2).
    По п.3 надо подумать, или НК просмотреть.

  10. Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Право ли Общество, что при не заключении контракта, либо расторжении данного договора, Общество учтет данные расходы как расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
    Право, если не хочет бодаться с налоговой. Я бы принял: указанные расходы были осуществлены правомерно, документально подтверждены (надеюсь) и экономически обоснованы, так как напрвавлены на получение дохода. На момент их осуществления общество не могло знать о том, что контракт будет не заключен или расторгнут. Главой 25 предусмотрено не только получение прибыли, но и возникновение убытков, как объективной реальности предпринемательства, которое осуществляется на свой страх и риск. И т.д. Можно еще посмостреть ВАС Постановление № 53 про разумную осмотридельность и деловую цель сделки. Помните - бремя доказывания обстоятельств налогового правонарушения возлагается на налоговый орган

  11. Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    [QUOTE=MakZym;51381374]Право, если не хочет бодаться с налоговой.

    вот и у аудиторов ответ один - НЕ ПРИЗНАВАТЬ! конечно... а вдруг не признает налоговая...? Думаю у каждого аудитора будет свое мнение, которое может как сходиться , так и расходиться с налоговыми органами.
    Спасибо за ответы, господа!

  12. Клерк
    Регистрация
    20.11.2006
    Сообщений
    501
    Вопрос: Куда списывать расходы на 20,26 и озтавлять на НЗП или на 97.
    Это смотря какие расходы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)