<p align="right"> Материал предоставлен
<strong>журналом <a href="http://www.bci-marketing.aha.ru/">Практический маркетинг </a>№
2(72) 2003 г.</strong></p>
<p align="right">
Игорь Березин. </p>
<p>Дискуссия о наличии или отсутствии среднего класса в России в социологической
среде не стихает. И это несмотря на то, что с каждым месяцем все больше компаний,
реально работающих на российском потребительском рынке, ориентируют свою продукцию
именно на средний класс.
<p> Те аналитики, кто все-таки признают наличие среднего класса в России, пытаются
хоть как-то обрисовать его границы и оценить количественно. После положенных
ритуальных плясок вокруг 7 - 10 критериев отнесения к тому или иному социальному
слою и туманных рассуждений о необходимости многокритериального, многовекторного,
кластерного, объемного и иже с ними подходов к проведению социальной стратификации,
большинство экспертов упирается в то, что единственным работающим критерием
на сегодняшний день является грубый материалистический подход к сегментированию
по уровню реально располагаемых денежных доходов и, соответственно - расходов
семьи, домохозяйства. После третьего предупреждения о том, что одного только
уровня дохода для определения среднего класса недостаточно, а необходимо учитывать
еще "Обычаи и традиции страны" (Интересно - это как?), "Образ жизни" и "Образование" (оба
критерия тесно связаны с уровнем дохода) "Духовные ценности" (А это здесь причем?
И кто их будет определять?), начинается, если вообще начинается, обсуждение
по существу.
<p> Следующая порция копий ломается по поводу определения этого самого уровня
дохода. Глубоко уважаемый мною Игорь Качалов в №1 "Практического маркетинга" за
этот год предлагает принять в качестве границ для проведения начальной стратификации
западные уровни дохода. Богатые - это те, кто имеет больше 5000 долларов в
месяц на члена семьи. Бедные - меньше 1000. Средние - посередине. И получается
абсурд. В стране 0.1% богатых. 1-2% среднего класса. А остальные 98% - бедные.
Т.е. если бы мы все жили в Америке, именно так и было бы. Но мы, к счастью
ли, к сожалению ли, живем не в Америке, и не в Западной Европе, а в России.
Ну почему у нас средний класс должен начинаться с 1000 долларов в месяц на
члена семьи? Кстати, в этом же материале Игорь приводит данные о том, что в
США средний класс начинается с 1400 долларов, а в Испании - с 750. Разница,
между прочим, в два раза. А ведь Испания, в отличие от России входит в число
наиболее экономически развитых стран мира. А вот в Индии средний класс начинается
от 100 долларов в месяц на человека в семье. И, между прочим, среднего класса
в Индии больше, чем населения в США: 30% от миллиардного населения страны.
А страна, пока еще считается бедной.
<p> И потом, прямое сопоставление уровней дохода является некорректным.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?5157
