подавали на изменения в уч. доки, получили отказ.
причина дословно: "количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки. следовательно, Заявление и листы приложения к нему представляются в регистрирующий орган в прошитом и пронумерованном виде. представленный в регистрирующий орган документ не содержит указания количества листов на месте прошивки."
кто нибудь с таким сталкивался?
нет. мы либо подшиваем у нотариуса все приложения к заявлению. либо после того как он прошьет первые 3 листа, подшиваем остальные к этим трем и на обратной стороне - "прошито, пронумеровано..." ФИО, подпись
Если Вы этого не сделали (прошнуровано, пронумеровано и скреплено подписью заявителля __... листов) - значит отказали правомерно.Сообщение от РВМ
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
[QUOTE=РВМ;51381586]
представленный в регистрирующий орган документ не содержит указания количества листов на месте прошивки."
Мне кажется к вашей фирме просто прикопались, у нас такое пару раз было, то выносили отказ, то регистрировали. Мы тоже забывали на прошивке написать количество листов, но не забывали ставить подпись.
будьте добры, сошлитесь на норму закона?
ps: Я так думаю!
Насколько я знаю, все действия по поводу сшить, прошить, скрепить, наклеить бумажечку и т. д. должны делать сами инспекторы в 46 МИФНС по г. Москве, просто раньше были такие бешенные очереди в налоговую, что заявители все это делали сами, чтобы поскорее сдать фирму на регистрацию, вот в налоговой и обнаглели. Но скорее всего у налоговой какое то внутреннее постановление по этому вопросу вот на него они и ссылаются!Если Вы этого не сделали (прошнуровано, пронумеровано и скреплено подписью заявителля __... листов) - значит отказали правомерно.
ссылаются именно на ПРИКАЗ ФНС от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@ где сказано, что каждый документ (включая заявление), содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки.Насколько я знаю, все действия по поводу сшить, прошить, скрепить, наклеить бумажечку и т. д. должны делать сами инспекторы в 46 МИФНС по г. Москве, просто раньше были такие бешенные очереди в налоговую, что заявители все это делали сами, чтобы поскорее сдать фирму на регистрацию, вот в налоговой и обнаглели. Но скорее всего у налоговой какое то внутреннее постановление по этому вопросу вот на него они и ссылаются!
ps: Я так думаю!
Я об этом и говорил, приказ- это внутренний документ, который издается для сотрудников организации. Т.е. этот приказ можно понять так, если приходит заявитель, нужно просмотреть его документы, если что-то не так, сказать об этом заявителю, чтобы он исправил или поставил свою подпись, или еще что-то в этом роде. Но инспекторам строго настрого запрещено проверять документы, запрещено начальством. Вы со мной согласны?ссылаются именно на ПРИКАЗ ФНС от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16
так подпись заявителя есть! не указано кол-во листов, а в заявлении они все пронумерованы.Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки.
Значит до вас просто докопались, им нужно было вынести отказ они и придрались к этому.
Всех с Новым Годом!!!
Не сошлюсь, письмо Вы и сами указали. Это из практики общения с "великой" 46-й. Что подтверждает пост №4 - раз "прокатит", второй нет
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
странно...
в Питере не требуют сшивать вместе разные документы
заявление и приложения - это разные документы
если бы это был один документ, то он не подписывался бы заявителем на каждом листе - так единый документ не оформляется
если само приложение на двух и более листах (как, например, для НКО), то они сшиваются - каждое приложение отдельно
а вот устав с протоколом сшивать следует
но наложка этого не поймёт...
Не в обиду будет сказано, но Миксу не на что сослаться потому, что такой нормы нет. Ещё раз повторюсь, это не в упрёк Миксу.Не сошлюсь
Всех с Новым Годом!!!
Полностью согласен с Вами, но боюсь, что нашу правоту можно доказать налоговой только через суд.если бы это был один документ, то он не подписывался бы заявителем на каждом листе - так единый документ не оформляется
Всех с Новым Годом!!!
Эх, да я ж понимаю, ШО нет такой нормыНе в обиду будет сказано, но Миксу не на что сослаться потому, что такой нормы нет. Ещё раз повторюсь, это не в упрёк Миксу.Но, 46-я - это же Ватикан какой-то. Да еще с птицами-говорунами (каждый на свой лад) - а именно ребятки- консультанты
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
да, через суд
помнится был случай - заявиель забыл расписаться на одном из приложений
отказ
суд
судья удивилась:
- в чём пробема? сведения достоверные?
- достоверные.
- подписи нет? так возьмите сейчас и распишитесь - делов-то! Да и закон требует подписи лишь на самом заявлении, засвидетельствованной нотариально, но не на приложениях.
в итоге суд обязал наложку зарегить
Да было так...
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Это точно-Ватикан Ватиканом, но даже там соблюдается закон, пусть даже Божий, а в 46-ой даже на Гражданский кодекс плевать хотели, отменили же доверенности!Но, 46-я - это же Ватикан какой-то
Всех с Новым Годом!!!
а Вы не на "кухне" это перетирайте - а плюньте им в харю исковым заявлением или, на худой конец, жалобой в Администрацию Президентав 46-ой даже на Гражданский кодекс плевать хотели, отменили же доверенности!
[b]almira[/b
В общем мы говорим не о том что нужно делать, а о том как относится гос. орган (имеется в виду налоговая) к Законодательству. Если гос. орган так наплевательски относится к Законам Государства, в котором существует, то о какой законопослушности может идти речь в отношении маленьких коммерческих фирм (субъектов малого предпринимательства так сказать), которые в начале их развития душат в зародыше.
Всех с Новым Годом!!!
Им (госорганам) можно не исполнять (нарушать) безнаказанно ЗАКОН, а нам - маленьким коммерческим фирмам (субъектам малого предпринимательства, так сказать) - НЕЛЬЗЯ.В общем мы говорим не о том что нужно делать, а о том как относится гос. орган (имеется в виду налоговая) к Законодательству. Если гос. орган так наплевательски относится к Законам Государства, в котором существует, то о какой законопослушности может идти речь в отношении маленьких коммерческих фирм (субъектов малого предпринимательства так сказать), которые в начале их развития душат в зародыше.
Что тереть-то на эту тему... и так всем ясно...
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
А расшифровка подриси обязательна на прошивке?
Где нибудь это написано?
А Вы откуда?
На форуме написано... (ПОИСК)
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Почитайте форум, всё написано, много раз обсуждалось, по разным городам.А расшифровка подриси обязательна на прошивке?
Где нибудь это написано?
Всех с Новым Годом!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием