Тут, на форуме.Сообщение от ОльА
Ссылок не один десяток...
Например...
Супермаркет МЕТРО
товары из "Метро кэш@кэрри"
 |
Тут, на форуме.
Ссылок не один десяток...
Например...
Супермаркет МЕТРО
товары из "Метро кэш@кэрри"
и вот наложка по трехкилометровому списку шлет запросы.... Работы им и почте - на пятилеткуНу, предположим, это то как раз совсем не проблема.
"Отмазываясь" от ЗоЗПП, покупателей своих они сдают со всеми потрохами.А главное - неизвестно с какой целью делать этот запрос.
Последний раз редактировалось Рыжая Таня; 27.11.2007 в 16:03.
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
то есть вы намекаете, что Метро вообще проверять не будут потому как налоговики запарятся копаться в их учете?и вот наложка по трехкилометровому списку шлет запросы.... Работы им и почте - на пятилеткутам куда не ткнись везде ворох бумаг надо перекопать
откуда такие выводы?! я сомневаюсь в вероятности встречных проверок с METRO, а не в том что METRO будут проверять вообще. В конце концов, это не единственное крупное предприятие в стране, которые налоговики, между прочим, проверяют и объемы документооборота их обычно не пугают.то есть вы намекаете, что Метро вообще проверять не будут
Последний раз редактировалось Рыжая Таня; 27.11.2007 в 16:53.
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
BorisG, спасибо за ссылки. Только все равно единного мнения и там нет. Все это расуждения бухгалтеров. Вот если бы высказался аудитор или представитель налоговая (или же кто компетентен в этом ворпросе), или те кто действительно все-таки сталкивался со встречной проверкой
уж если Минфин в своих собственных разъяснениях путается, чего ожидать от налоговой
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
мдя, истина в последней инстанции...аВот если бы высказался аудитор, основанные на собственном опыте (в том числе) это детский лепет видимо...расуждения бухгалтеров
ОльА, Как мне ...., вопрос исключительно в правовой плоскости и касается исключительно отношение работник -работодатель.
Почему, основываясь , только на наличии карточки "МЕТРО" ни налоговая ни кто иной , не может вменить , принудить организацию приходовать покупки для собственных нужд на свой баланс и инкриминировать отсутствие учета выданных доверенность тоже . В конце концов этот работник действительно может приобретать ТМЦ для производств нужд. Остается, факт ненадлежащего использования доверенности организации в личны целях работника, которое не нанесло огранизации никоего ущерба.
может не совсем удачная "аналогия", типа:
Абстрактно-Работник унес с фабрики молоток домой , заколотил гвоздь и принес обратно. Может ли налоговая вменить фабрике факт возникновения между организацией и работником-физлицом комерции в форме "передачи в аренду" молотка.
Хотя в жизни могет быть шо угодно
Почитал полемику 03 года, абсолютно верно.
Есче раз "попилил опилки"
Какой смысл налоговой проверять покупателей Метро? Вот провести встречку с поставщиками - это другое дело.
а не подскажете, за два года с момента последнего комментария, ничего не изменилось? а то наша организация тоже хочет карточки Metro раздать...
Страха нет, одни небеса (с)
знаю только,что до 2008 года у нас местная налоговая отказывала в вычете по НДС с покупок,сделанных в МЭТРО,(основания не знаю)то сейчас принимает...что у них поменялось? тоже не в курсеа не подскажете, за два года с момента последнего комментария, ничего не изменилось? а то наша организация тоже хочет карточки Metro раздать...
Ничего не изменилось.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
