Самовольное строение

[Аноним]

Мы обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города о признании права собственности на самовольно возведенное строение под литерой а, нежилой пристрой (тамбур) к зданию принадлежащему нам на праве собственности, пристрой общей площадью 5,4 кв.м.
Пристрой был возведен в 2000 г.Земля на которой расположены строения находится в аренде, нами поданы документы на выкуп арендованной земли, но в силу того что этот процесс длительный, землю пока еще на себя не оформили.
Свои требования основывали на нормах статьи 222 ГК РФ.
Администрация считает, что удовлетворение исковых требований невозможно поскольку истцом не представлено доказательство наличия вещных прав на земельный участок на котором возведен пристрой, исковое заявление подано в арбитражный суд в 2007 г. после внесения изменений в ст. 222 ГК РФ.
Суд отклоняет наши требования, поддерживая правовую позицию ответчика.
Пишу апелляцию, что можно сделать?

[Аноним]

вОПРОС СРОЧНЫЙ, КТО ЗНАЕТ ЧЕМ ПОМОЧЬ ПОДСКАЖИТЕ!!!! ПЛИЗ

[Аноним]

Мы обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города о признании права собственности на самовольно возведенное строение под литерой а, нежилой пристрой (тамбур) к зданию принадлежащему нам на праве собственности, пристрой общей площадью 5,4 кв.м.
Пристрой был возведен в 2000 г.Земля на которой расположены строения находится в аренде, нами поданы документы на выкуп арендованной земли, но в силу того что этот процесс длительный, землю пока еще на себя не оформили.
Свои требования основывали на нормах статьи 222 ГК РФ.
Администрация считает, что удовлетворение исковых требований невозможно поскольку истцом не представлено доказательство наличия вещных прав на земельный участок на котором возведен пристрой, исковое заявление подано в арбитражный суд в 2007 г. после внесения изменений в ст. 222 ГК РФ.
Суд отклоняет наши требования, поддерживая правовую позицию ответчика.
Пишу апелляцию, что можно сделать?

Решение АС надо читать! Так сложно. Отталкивайтесь от их мотивировок. Приведите контраргументы. И еще: посмотрите Информ письмо ВАСи "О вещных правах и прсавах собственности" (ну как-то называется)

[Аноним]

еще в решении указывается что к нам подлежит применению пункт 3 ст. 222 ГК РФ в редакции ФЗ-93 от июня 2006 г. но постройку-то мы возвели в 2000 г. это подтверждается изменением балансовой стоимости здания

[Аноним]

Плиз!!!!!!!!!! кто знает

[юристка 74]

у меня похожая ситуация была нам тож отказали, только строили мы в том году, пришлось сносить, а потом когда землю выкупили снова строить))