Можем мы провести материалы в октябре , купленные за наличный расчет подотчетным лицом , если кассовый и товарный чек датированы сентябрем ?
Можем мы провести материалы в октябре , купленные за наличный расчет подотчетным лицом , если кассовый и товарный чек датированы сентябрем ?
можете - приходный складской ордер выписываете октябрем
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Сделайте авансовый отчет и оприходуйте материалы на склад, а потом списывайте когда хотите.
Хм.., по-моему, расходы и оприходование материалов - несколько разные вещи.
Вот и я про то же: "Расходы признаются в том отчетном периоде , в котором они имели место"?
П.2 ст.272 по моему можно провести сентябрьские чеки в октябре , и дата расходов будет - дата передачи в производство!
Иванушка Иванов, не хотелось бы выглядеть занудой,но интересуюсь,где и почему подотчетное лицо(кстати, вы ему выдавали деньги на закупку?) хранило с сентября до октября материалы,нужные для производства,и почему не отчиталось сразу после покупки?
А если деньги не выдавались,тогда не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет.
А ,впрочем,можете не обращать внимания на мои рассуждения,придирки это![]()
adianva у нас обьекты по всей стране , и пока поддотченики упорядочат у себя чеки и привезут- отчетный период заканчивается!![]()
Иванушка Иванов,
Главное,чтобы не случилось так,что материалы оприходованы позже,чем их нужно было списать в производство.![]()
Последний раз редактировалось adianva; 28.11.2007 в 08:51.
adianva, даже налорги не видят тут реализации.
Иванушка Иванов, дата покупки подотчетником материала не влияет на возможность проведения этого материала.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
ну у вас они имели место в момент предоставления авансового отчета
Wolodya, "даже налорги не видят тут реализации."(с)
Где была речь о реализации? -"материалы оприходованы позже,чем их нужно было списать в производство."-исключительно напоминание о том,что при принятии решения о дате приходования материала не забыть о том,когда они(материалы) будут списываться в производство(они уже должны быть на складе),вот и все.
![]()
См. пост 8Где была речь о реализации?
не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
а налоговые инспекторы что вам будут предъявлять? мне кажется что оприходование материалов не влият на исчисление налогов...
Предъявят грубое нарушение ведения бух.учета.
Для расчетов с подотчетными лицами предусмотрен унифицированный первичный документ - авансовый отчет, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 N 55 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет".
Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.
Т.е. до утверждения руководителем авансового отчета принимать материалы к учету организация не имеет права
А расходом не будет дата приобретения материалов. Расходом будет дата авансового отчета. Да хоть декабрем!Расходы признаются в том отчетном периоде , в котором они имели место
расходом будет дата списания в производство или для управленческих нужд!!!Расходом будет дата авансового отчета
Wolodya,еще раз повторюсь,речи не было о реализации, уточнение в пост.15![]()
lisaveta, да, верно! Уточню: датой оприходования будет дата а/о (а не дата покупки).расходом будет дата списания в производство или для управленческих нужд!!!![]()
adianva,
я думаю Wolodya, говоря про реализацию имел ввиду вот это:
А если деньги не выдавались,тогда не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет.
угу, реализация физлицами
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Wolodya, вот теперь ,когда Вы сами уточнили ,о какой реализации шла речь,могу сказать,что, к сожалению,это не мои домыслы,а другая тема для обсуждения.Подотчетное лицо Не получало денежных сумм под отчет на хозрасходы ,поэтому возместить ему истраченные суммы можно двумя способами-купить у него материалы(или что там куплено им) или оформлять через авансовый отчет,где возникает перерасход,что не совсем корректно,т.к.опять же деньги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
Повторюсь,эту тему не предполагала обсуждать,высказала только существующие мнения на этот счет.![]()
Давать деньги и поручать что-то купить - это не одно и тожеденьги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
А затраты через подотчетников признаются именно датой авансового отчета.
adianva,
Это мнение некоторых представителей налоговых органов. Не болееWolodya, вот теперь ,когда Вы сами уточнили ,о какой реализации шла речь,могу сказать,что, к сожалению,это не мои домыслы,а другая тема для обсуждения.Подотчетное лицо Не получало денежных сумм под отчет на хозрасходы ,поэтому возместить ему истраченные суммы можно двумя способами-купить у него материалы(или что там куплено им) или оформлять через авансовый отчет,где возникает перерасход,что не совсем корректно,т.к.опять же деньги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
эту ситуацию (закупку с последующей компенсацией) можно прикрыть на всякийслучай приказом на подотчетников, в который вписывается фраза типа "разрешить приобретение за счет собственных средств с последующей компенсацией"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)