×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141

    "Расходы признаются в том отчетном периоде , в котором они имели место"?

    Можем мы провести материалы в октябре , купленные за наличный расчет подотчетным лицом , если кассовый и товарный чек датированы сентябрем ?
    Поделиться с друзьями

  2. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    можете - приходный складской ордер выписываете октябрем
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  3. Клерк
    Регистрация
    26.09.2005
    Сообщений
    77
    Сделайте авансовый отчет и оприходуйте материалы на склад, а потом списывайте когда хотите.

  4. Клерк Аватар для VEM
    Регистрация
    16.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,261
    Хм.., по-моему, расходы и оприходование материалов - несколько разные вещи.

  5. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    Вот и я про то же: "Расходы признаются в том отчетном периоде , в котором они имели место"?

  6. Клерк Аватар для VEM
    Регистрация
    16.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,261
    в НУ - ст.272, 273 НК

  7. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    П.2 ст.272 по моему можно провести сентябрьские чеки в октябре , и дата расходов будет - дата передачи в производство!

  8. Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Иванушка Иванов, не хотелось бы выглядеть занудой,но интересуюсь,где и почему подотчетное лицо(кстати, вы ему выдавали деньги на закупку?) хранило с сентября до октября материалы,нужные для производства,и почему не отчиталось сразу после покупки?
    А если деньги не выдавались,тогда не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет.
    А ,впрочем,можете не обращать внимания на мои рассуждения,придирки это

  9. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    adianva у нас обьекты по всей стране , и пока поддотченики упорядочат у себя чеки и привезут- отчетный период заканчивается!

  10. Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Иванушка Иванов,
    Главное,чтобы не случилось так,что материалы оприходованы позже,чем их нужно было списать в производство.
    Последний раз редактировалось adianva; 28.11.2007 в 08:51.

  11. Клерк Аватар для loshakova
    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    758
    Цитата Сообщение от adianva Посмотреть сообщение
    А если деньги не выдавались,тогда не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет.
    нет не получается. подотчетное лицо купило материалы за свои средства, а организация компенсирует ему перерасход по авансовому отчету

  12. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    adianva, даже налорги не видят тут реализации.

    Иванушка Иванов, дата покупки подотчетником материала не влияет на возможность проведения этого материала.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  13. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от Wolodya Посмотреть сообщение
    adianva, даже налорги не видят тут реализации.

    Иванушка Иванов, дата покупки подотчетником материала не влияет на возможность проведения этого материала.
    А как же положение по бух.учету 10\99п.18 Расходы признаются в том.отчетном периоде , в котором имели место.Отчетный период в бух.учете. 1 месяц.!!!!

  14. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    ну у вас они имели место в момент предоставления авансового отчета

  15. Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Wolodya, "даже налорги не видят тут реализации."(с)

    Где была речь о реализации? -"материалы оприходованы позже,чем их нужно было списать в производство."-исключительно напоминание о том,что при принятии решения о дате приходования материала не забыть о том,когда они(материалы) будут списываться в производство(они уже должны быть на складе),вот и все.

  16. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Где была речь о реализации?
    См. пост 8
    не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  17. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от lisaveta Посмотреть сообщение
    ну у вас они имели место в момент предоставления авансового отчета
    Боюсь нам с Вами "не поверят" налоговые инспектора

  18. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    а налоговые инспекторы что вам будут предъявлять? мне кажется что оприходование материалов не влият на исчисление налогов...

  19. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    Предъявят грубое нарушение ведения бух.учета.

  20. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    Для расчетов с подотчетными лицами предусмотрен унифицированный первичный документ - авансовый отчет, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 N 55 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет".
    Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.
    Т.е. до утверждения руководителем авансового отчета принимать материалы к учету организация не имеет права

  21. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    Расходы признаются в том отчетном периоде , в котором они имели место
    А расходом не будет дата приобретения материалов. Расходом будет дата авансового отчета. Да хоть декабрем!

  22. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    Расходом будет дата авансового отчета
    расходом будет дата списания в производство или для управленческих нужд!!!

  23. Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Wolodya,еще раз повторюсь,речи не было о реализации, уточнение в пост.15

  24. Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,041
    расходом будет дата списания в производство или для управленческих нужд!!!
    lisaveta, да, верно! Уточню: датой оприходования будет дата а/о (а не дата покупки).

  25. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    adianva,
    я думаю Wolodya, говоря про реализацию имел ввиду вот это:
    А если деньги не выдавались,тогда не получается ли,что он просто продает организации материалы за наличный расчет.

  26. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    угу, реализация физлицами
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  27. Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Wolodya, вот теперь ,когда Вы сами уточнили ,о какой реализации шла речь,могу сказать,что, к сожалению,это не мои домыслы,а другая тема для обсуждения.Подотчетное лицо Не получало денежных сумм под отчет на хозрасходы ,поэтому возместить ему истраченные суммы можно двумя способами-купить у него материалы(или что там куплено им) или оформлять через авансовый отчет,где возникает перерасход,что не совсем корректно,т.к.опять же деньги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
    Повторюсь,эту тему не предполагала обсуждать,высказала только существующие мнения на этот счет.

  28. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    деньги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
    Давать деньги и поручать что-то купить - это не одно и тоже
    А затраты через подотчетников признаются именно датой авансового отчета.

  29. Клерк Аватар для lisaveta
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    597
    adianva,
    Wolodya, вот теперь ,когда Вы сами уточнили ,о какой реализации шла речь,могу сказать,что, к сожалению,это не мои домыслы,а другая тема для обсуждения.Подотчетное лицо Не получало денежных сумм под отчет на хозрасходы ,поэтому возместить ему истраченные суммы можно двумя способами-купить у него материалы(или что там куплено им) или оформлять через авансовый отчет,где возникает перерасход,что не совсем корректно,т.к.опять же деньги он не получал,и формально получается ему организация не давала разрешения покупать что-либо.
    Это мнение некоторых представителей налоговых органов. Не более

  30. Клерк Аватар для loshakova
    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    758
    эту ситуацию (закупку с последующей компенсацией) можно прикрыть на всякийслучай приказом на подотчетников, в который вписывается фраза типа "разрешить приобретение за счет собственных средств с последующей компенсацией"

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)