 |
Есть следующий вопрос. У меня заключен двусторонний договор с оплатой в два этапа. Есть необходимость второй платеж "завернуть" на третье лицо. Возможно ли это сделать без расторжения договора и заключения нового с третьим лицом? Если да, то какие документы (письма, доп.соглашения) нужно составить?
Спасибо!
Вы платить должны или деньги получать?
Если платить, то достаточно письма поставщика с просьбой заплатить туда-то.
Если получать, то вы такое письмо пишете. Только в этом случае в у вас должны быть какие-то оформленные отношения с фирмой, куда деньги пойдут
а что ГК предусматривает замену лиц в обязательстве на основании письма?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
ГК позволяет возложить обязанности по исполнению обязательств на третье либо, а кредитора обязывает принимать деньги от третьих лиц в этом случае.а что ГК предусматривает замену лиц в обязательстве на основании письма?
Позволяет. Только на основании чего?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Получателя денег это не должно волновать, т.к. ГКПозволяет. Только на основании чего?обязывает принимать деньги от третьих лиц
Я - блондинка, мне можно.
ст.313 ГК РФ
А это как? Вообще. насколько я понимаю, речь идет о переводе третьему лицу.Сообщение от Январь
А как насчет гл.24?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Нормально.А это как?
И что?насколько я понимаю, речь идет о переводе третьему лицу.
Я - блондинка, мне можно.
О каком исполнении обязательства, которое можно было бы возложить на третье лицо идет речь?
В данном случае мы говорим о плательщике. Или нет?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Речь в данном случае идет о следующем.
Я - исполнитель. Хочу чтобы заказчик (плательщик) перевел деньги на другую компанию (не на мою). Короче, обналичить хочу напрямую, минуя мой р/сч
И вот не представляю как это сделать... Бухгалтера под боком сейчас нет, а вопрос срочный
Короче, обналичить хочу напрямую, минуя мой р/сч
Я - блондинка, мне можно.
ну ... понимаю... смешноНо факт остается фактом
Мы "вообще" говорили, пока автор темы не вернулсяВ данном случае мы говорим о плательщике. Или нет?
Что касается плательщика, то я с самого начала сказала:
Только в этом случае в у вас должны быть какие-то оформленные отношения с фирмой, куда деньги пойдутПодождите лучше бухгалтераБухгалтера под боком сейчас нет, а вопрос срочный
Мы "вообще" говорили, пока автор темы не вернулся
Что касается плательщика, то я с самого начала сказала:
Подождите лучше бухгалтера
но в принципе подход понятен. надо сделать договор с третьим лицом и направить письмо плательщику с просьбой оплатить на счет третьего лица за указанные в этом договоре услуги.
договор переуступки права требования
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
О!договор переуступки права требования
Всем спасибо за помощь!
И что даст этот договор при том условии, что человек желает обналичку изобразить???договор переуступки права требования
Олег Дорожок, если вопрос еще актуален, пишите ...автор предупрежден о нарушении правил форума.
Последний раз редактировалось Andyko; 30.11.2007 в 14:20.
Как это должно выглядеть:
1. По заключенным сделкам (договорам):
Заказчик (Зак) имеет денежное обязательство перед Исполнителем (Исп).
И имеет денежное обязательство перед тертьим лицом (ТЛ).
2. Исп пишет письмо Зак-у об оплате сразу на счет ТЛ, например, "для ускорения расчетов".
3. Зак платит напрямую на счет ТЛ, основание платежа "По письму Исп №_ дата__"
4. Зак и Исп подписывают акт об зачете платежа в счет исполнения обязательства Зак перед Исп.
5. ТЛ и Исп подписывают акт об зачете платежа в счет исполнения обязательства Исп перед ТЛ.
Основная проблема сейчас в том, чсто банк запрашивают дополнительную информацию по таким платежам (Анкета выгодоприобретателя), ну, и понятно в КФМ должны сообщать.
Хотя, если у Вас все законно, то вряд ли это будет Вас волновать.
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
а как насчет перечисления НДС по актам зачета?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
А НДС есть? Из условий этого не видно.
Если есть НДС, то НК предусматривает перечисление НДС отдельно.
Соответственно:
6. Зак перечисляет сумму НДС на счет Исп,
7. Исп перечисляет сумму НДС на счет ТЛ.
Однако, ИМХО, если не перечислять НДС отдельно, то в суде право на зачет НДС все равно будет признано.
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
Переуступку не надо, а то будет еще сверху НДС
Тот, кто задает вопрос, рискует пять минут выглядеть глупцом. А кто вопросов не задет, останется глупцом на всю жизнь..
ИМХО, неправдаПереуступку не надо, а то будет еще сверху НДС
Вы уверены в этом не зная всех подробностей? А откуда он возьмется-то?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Я основывалась на положениях ст. 155 и ст.154 НК РФ. И устных разъяснениях, полученных от представителей минфина.
Тот, кто задает вопрос, рискует пять минут выглядеть глупцом. А кто вопросов не задет, останется глупцом на всю жизнь..
Может быть их еще раз перечитать?
При уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг...или при переходе указанного требования к другому лицу на основании закона налоговая база по операциям реализации указанных товаров (работ, услуг) определяется в порядке, предусмотренном статьей 154 настоящего Кодекса.
И где тут про НДС сверху?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Я все равно не пойму, для чего здесь цессия.
А ваши предложения?
Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...
Так уже все сказано...
Уважаемый Cressis, странно, что у вас в таком случае такая подпись под сообщениями. Уж больно агрессивно настроены...
Вы процитировали ст.155, дальше нужно смотреть ст.154. Там сказано как определяется налоговая база.
Еще раз повторюсь, что сами сомневались и спросили у представителей Минфина.
Мнение никому не навязывается. На то он и форум.
А разговор про цессию в этой теме действительно вторичен
Тот, кто задает вопрос, рискует пять минут выглядеть глупцом. А кто вопросов не задет, останется глупцом на всю жизнь..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
