×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк Аватар для Грустная девочка
    Регистрация
    17.05.2006
    Сообщений
    317

    Теория для практиков

    Всем здрасте! кто подскажет - в каком нормативно-правовом акте прописана обязанность бухгалтера проводить акты выполненных работ, оказанных услуг?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2006
    Сообщений
    1,424
    в трудовом договоре???

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Проводить откуда и куда

  4. #4
    Клерк Аватар для Anastasia_SH
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    277
    в должностной инструкции

  5. #5
    Другая
    Гость
    В Законе о бухгалтерском учете. № 129-ФЗ

  6. #6
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    Грустная девочка, где вы изучаете теорию?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  7. #7
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Обязанность получать зарплату тоже вроде нигде не прописана...

  8. #8
    Клерк Аватар для Грустная девочка
    Регистрация
    17.05.2006
    Сообщений
    317
    Я не изучаю теорию, меня юрист озадачил.
    Я знаю про 129 закон, это для меня не новость. Но там нет конкретно слов о том, что "акты вып. работ, оказ.услуг" должны быть проведены в бухучете(а юристу надо именно это). Там есть статья про первичку в общем.

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Хорош юрист Пусть представит себе, что законодатель закрепит в законе перечень документов, которые "надо проводить бухгалтеру", все существующие на данный момент формы? 129-ФЗ почище 25 главы будет.

  10. #10
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Прально, нет перечня - нечего проводить Ура...

  11. #11
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Там есть статья про первичку в общем.
    то есть акты выполненных работ по его мнению не относятся к первичным бух.документам?

  12. #12
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    а юристу надо именно это
    зачем, если не секрет? В чем цимус?
    Я - блондинка, мне можно.

  13. #13
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Есть подозрение, что юрист путает понятия "первичные документы" и "унифицированные формы".

  14. #14
    Клерк Аватар для Грустная девочка
    Регистрация
    17.05.2006
    Сообщений
    317
    Юристу это надо для суда, где его спросили, почему были прведены акты выполненных работ. Почему-то более умного ответа он придумать не может, кроме как ткнуть судью носом в законодательный акт
    я не знаю, что с ним (юристом) делать. Больше доводов у меня нет - покажу ему эту переписку

  15. #15
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Может ваши акты выполненных работ неправильно оформлены вот и спрашивают в суде почему приняли к учету

  16. #16
    Клерк Аватар для Грустная девочка
    Регистрация
    17.05.2006
    Сообщений
    317
    Акты оформили нормально. Подрядчик завысил стоимость работ (по поводу чего собственно и суд). По рукописному приказу директора, который сейчас лежит у меня в столе, я провела то, что было - был конец года и сдача дома одновременно. Рукописный приказ директора - не документ, по словам юриста. Больше мне сказать нечего.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Грустная девочка Посмотреть сообщение
    Рукописный приказ директора - не документ, по словам юриста. Больше мне сказать нечего.
    А что же это?

  18. #18
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    акт был составлен уже на завышенную стоимость? и в учете отразили большую сумму?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    53
    Грустная девочка, и еще, на всякий случай, Вы бы обзавелись копией (лучше нотариаль.) этого приказа. А то вдруг "не документ" исчезнет.

  20. #20
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Грустная девочка, тогда давайте интимные подробности про ситуацию.
    Если я правильно поняла, то:
    Уловно:
    Акт от заказчика (подписан с 2-х сторон?) на 1 000 руб.
    Вам директор дает приказ (кстати, неплохо бы узнать его точную формулировку приказа) и вы как принятые работы принимаете по балансу 800 руб?
    И теперь судитесь, сколько должны подрядчику?
    Я - блондинка, мне можно.

  21. #21
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    почему были прведены акты выполненных работ
    Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности) (п. 18 ПБУ 10/99).

  22. #22
    Клерк Аватар для Грустная девочка
    Регистрация
    17.05.2006
    Сообщений
    317
    Акт грубо говоря был на 1000, такую сумму я и провела, а на самом деле работы были на 800. Определить сумму превышения на тот момент было никак, экспертизу заказали сразу, но она длилась около двух месяцев и закончилась только в начале фераля. Теперь судья интересуется, почему были проведены акты на 1000.

  23. #23
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Видимо, потому что других не было...

  24. #24
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    А эти акты на 1000 были подписаны с вашей стороны? Какие условия в договоре были относительно приемки работ (типа в случае не поступления возражений в такой-то срок....)
    Вы с какой стороны баррикады?
    Я - блондинка, мне можно.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    Если акт с Вашей стороны подписан Вашим директором, то при чём здесь бухгалтерия? И конкретно Вы?

  26. #26
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Наверное надо было отразить не по расчетам с постащиками, а расчеты по претензиям

  27. #27
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    а расчеты по претензиям
    это если они выставляли претензию...
    Я - блондинка, мне можно.

  28. #28
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    На субсчете 76-2 "Расчеты по претензиям" отражаются расчеты по претензиям, предъявленным поставщикам, подрядчикам, транспортным и другим организациям, а также по предъявленным и признанным (или присужденным) штрафам, пеням и неустойкам.
    По дебету счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" отражаются, в частности, расчеты по претензиям:
    к поставщикам, подрядчикам и транспортным организациям по выявленным при проверке их счетов (после акцепта последних) несоответствия цен и тарифов, обусловленных договорами, а также при выявлении арифметических ошибок - в корреспонденции со счетом 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" или со счетами учета производственных запасов, товаров и соответствующих затрат, когда завышение цен либо арифметические ошибки в предъявленных поставщиками и подрядчиками счетах обнаружились после того, как записи по счетам учета товарно-материальных ценностей или затрат были совершены (исходя из цен и подсчетов, отфактурованных поставщиками и подрядчиками);

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)