Если учредитель был ген.директором, а потом себя уволил, кто отвечает по долгам ООО "в лице ген.директора"?
Может ли ООО состоять из одного учредителя?
Если учредитель был ген.директором, а потом себя уволил, кто отвечает по долгам ООО "в лице ген.директора"?
Аноним, "долги" какие?
Аноним, а при чем тутВопрос по четче..."в лице ген.директора"
Судя по двум разным вопросам (здесь и в названии), Вас интересует, может ли у ООО быть учредитель, но не быть руководителя?Сообщение от Аноним
Отвечает по долгам ООО само общество, а также учредитель в пределах своего вклада (доли в уставном капитале). Руководитель по долгам ООО перед третьими лицами своим имуществом не отвечает.
Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Последний раз редактировалось LegO NSK; 02.12.2007 в 07:32.
Почти все пишут, как уйти от уплаты долга, а как получить с ООО долг - нерешаемая проблема. Им.реш.суда, ООО "в лице ген.дир." должно мне, физ.лицу. Когда дело дошло до 177 и 315УК по отнош. к ген. директору, он, директор и учредитель в одном лице, себя уволил задним числом (2006г), перевел себя директором своего же 2-го ООО, открытого до суда. 1е ООО имело возможность распл-ся (обороты БЫЛИ по выписке многомиллионные, сейчас все по нулям, все во 2й фирме), но теперь УК применять не к кому.
Безвыходное положение?
Надо доказывать в суде, что имело место "притворное" действо - регистрация нового субъекта с передачей ему всего бизнеса. Цель - уклонение от расчета по долгам первого общества.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
ага. ну канешна. "притворное" действо.... злодейство прям.
давайте всетки абстрагируемся от эмоций.
1ое лицо это одно лицо, а 2е ООО совсем другое лицо. и насколько из вопроса ясно, именно 1-е лицо было должно. но уж никак не учредитель, и тем более 2-е ООО.
Аноним, а мошенничесво не проходит?
мошенничество может быть и можно будет впаять, если докажут умысел на приобретение имущества путём обмана. А здесь это будет сложно.а мошенничесво не проходит?
Joseph Kneht, а Вы автор темы? Если нет, то ИХМО надо смотреть документы.
А по 201 УК у кого-нибудь получалось привлечь Гендира за то, что не платит по долгам его фирма?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
