×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Бух - оборотень Аватар для Белочка Тилли
    Регистрация
    19.03.2006
    Адрес
    Московские мы
    Сообщений
    535

    Сомневаюсь в правильности оформления договора

    Господа юристы!
    Есть договор А. В титульной части вообще не указано, кто выступает от имени одной из сторон и на основании чего он действует. От этой стороны стоит подпись отнюдь не гены или его зама, а другого сотрудника. Причём, с расшифровкой фамилии и инициалов.

    Есть договор Б. В титульной части написано, что от имени предприятия выступает гена Иванов И.И. Под договором стоИт подпись: Петров П.П. Опять же, с расшифровкой фамилии.

    Чем такое оформление договоров грозит предприятию?

    Сорри за глупые вопросы... Ну, не юрысто я!!!
    Поделиться с друзьями
    "Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги -
    Значит. есть, наверно, и друзья."

  2. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Б.
    как полномочия Петрова указаны ?

  3. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Доверенности на указанных товарищей попросить можете?
    "Verba volant, scripta manent"

  4. Бух - оборотень Аватар для Белочка Тилли
    Регистрация
    19.03.2006
    Адрес
    Московские мы
    Сообщений
    535
    Никаких доверенностей гена не подписывал. Договор уже заключён. По нему уже ведется работа.
    "Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги -
    Значит. есть, наверно, и друзья."

  5. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
    1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
    2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.


    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
    от 23 октября 2000 г. N 57
    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 183
    ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    5. При разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.
    "Verba volant, scripta manent"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)