×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    Я тоже понимаю, что договор слабый, а можно ли сыграть но том что подписано доп. соглашение, что стороны не имеют др. к др. имущественных притензий? А в учетной политике если подробно прописать порядок признания выручки?

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,294
    Я тоже понимаю, что договор слабый
    Это не договор слабый... Но если у Вас на руках есть
    подписанное доп. соглашение, что стороны не имеют др. к др. имущественных притензий
    то тогда в чём вопрос?

  3. #33
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Я - блондинка, мне можно.

  4. #34
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    А в учетной политике если подробно прописать порядок признания выручки?
    на расчета с арендатором это никак не повлияет.
    Я - блондинка, мне можно.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    А по ссылке много тем какую посмотреть именно?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Сообщений
    383
    бух. прежняя расчитывала арендные платежи и выставляла сч-ф и акты не так как это было прописано в договоре и в результате этого образовалась разница между начислениями и оплатой (оплата производилась по счетам, кот. выставлял менеджер по аренде, согласно договору), арендатор съехал 31.10.07 , требует вернуть ему "переплату" и ничего не хочет слышать про исправления в учете, ссылается на то, что бух была права и выставляла документ на последнее число каждого месяца , что аренда это систематическая услуга и должна начисляться именно так.
    т.е. ваш бухгалтер делала все так, как устраивает арендатора и является верным - ежемесячные акты и с/ф,
    а вы с менеджером по аренде не согласны?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Сообщений
    383
    Да обычно в договоре пишут типа: Размер арендной платы составляет 650 у.е. за 1 кв. метр в год, в т.ч. НДС-18%

    исходя из вашей логики, надо посчитать ставку за день?
    есть квартал где 91 день, а есть где 92...размер арендной платы будет разный?

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    Нет, я согласна с менеджарами, а бухгалтер с ними не согласовывала свои расчеты и делала их согласно календарным месяцам.
    А по поводу того, что это является верным и никаких других вариантов не существует я уже высказалась выше и никто не смог меня убедить, что именно этот способ верный и закрепленный законодательными актами))
    Все твердят об этом и никто не ссылается на конкретный документ, это смахивает на придание, передающееся из поколения в поколение...

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    Расчет вытекает не из моей логики, алгоритм один для всех:
    конкретно взятый случай
    483,1(метраж)*650(ставка в у.е. за 1 кв.м. в год 1 у.е.= 27 рэ)
    срок аренды с 04.06.07-31.10.07
    квартал (3 мес) 04.06.07-03.09.07= 483,1*650/4=78503,75 у.е.
    далее с 04.09.07-03.10.07 = 483,1*650/12=26167,92
    с 04.10.07-31.10.07= 483,1*650/365*28=24088,82

  10. #40
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Расчет вытекает не из моей логики
    а откуда?
    квартал (3 мес) 04.06.07-03.09.07= 483,1*650/4=78503,75 у.е.
    если бы так было написано в договоре конкретно - было бы верно.
    Я - блондинка, мне можно.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    jul-2000
    Я это понимаю, в договоре алгоритм не закреплен

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2006
    Сообщений
    432
    Как бы мне грамотно закрепить алгоритм этот пунктом договора

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Сообщений
    383
    ни кому не нужны рваные периоды...
    если аренда начинается с 04 числа пишите, что с 04-30/06/07 столько, а далее исходя из ставки 650 годовых за квартал вперед до такого то числа....
    это будет однозначно для обеих сторон и споров не будет

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)