×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Anna123 Anna123 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2007
    Сообщений
    839

    можно ли при проверке приложить к платежкам откопированные счета

    можно ли при проверке приложить к платежкам откопированные счета
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Другая
    Гость
    Конечно, можно.
    Оригиналов счетов у вас вообще может не быть, а только факсовые копии. Они действительны.

  3. #3
    LenKT LenKT вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2007
    Сообщений
    9
    счета прикладывать необязательно, налоговая вообще не любит лишние бумаги. если их что то заинтересует они смотрят договора

  4. #4
    Другая
    Гость
    Прикладывайте-прикладывайте!
    Да побольше. Не любят они, панимаиш...

  5. #5
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    Прикладывайте-прикладывайте!
    Лишняя бумажка = лишний повод зацепиться за вашу фирму.
    Я - блондинка, мне можно.

  6. #6
    Другая
    Гость
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Лишняя бумажка = лишний повод зацепиться за вашу фирму.
    Счет -лишняя бумажка?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Странно, а нас в институте учили, что счет - это документ (который еще визируется руководителем к оплате и является приказом бухгалтеру произвести оплату) и как любой документ, имеет обязательные реквизиты, например, подпись и печать, которые не могут быть ксероксными или факсовыми, а только оригинальными.
    Просто интересно, а когда счета отменили как документ и они стали не обязательны? если можно, нормативку

  8. #8
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    как любой документ
    Любой это какой? Документы разные бывают.

  9. #9
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    а когда счета отменили как документ
    А когда его ввели как документ? Где в законодательстве понятие счета?
    Я - блондинка, мне можно.

  10. #10
    Другая
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Просто интересно, а когда счета отменили как документ и они стали не обязательны? если можно, нормативку

    Аноним, если вы мне скажете ссылку на то, что счет является обязательным документом, то я вам обещаю сылку на то, где его "отменили" Идет?

  11. #11
    CElena CElena вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    Я придерживаюсь такого правила:
    Если есть договор: счет – второстепенная бумажка, есть – хорошо, нет – не страшно.
    Если договора нет : счет – первичный документ, должен быть оригинал (не факс и т.д.). Это случается при разовых сделках или с ГУП-ами и т.д.
    Налоговые проверки были, по этому вопросу придирок не было.

    К тому же, я и платежки отдаю не оригиналы, а ксерокопии, прошитые пачками и заверенные печатью предприятия. Отдавать оригиналы – это уже выемка документов, чего не хотелось бы…
    С кем поведешься – так тебе и надо…

  12. #12
    Аноним
    Гость
    К тому же, я и платежки отдаю не оригиналы, а ксерокопии, прошитые пачками и заверенные печатью предприятия. Отдавать оригиналы – это уже выемка документов, чего не хотелось бы…
    __________________

    Согласна на 100%, они там потеряют - а вы будете биться, получая дубликат. Передача заверенных копий с реестром по роспись - нормальная практика.

  13. #13
    Елеша Елеша вне форума
    Клерк Аватар для Елеша
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    584
    если требуют счета давайте, не требуют реально не надо...
    не надо таскать лишние бумаги им....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)