×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    16

    ОС не для производственных нужд

    Доброго дня всем! Ситуация: если мы занимаемся проиводством удочек и купили вертолет))) те мы купили актив не для использования в производственных нуждах...в ПБУ 4 условия согласно которым актив принимается к бу в качесвте ОС...что вы думаете в данном случае? куда этот вертолет принимать и как учитывать? Правильно ли его переводить на 01 если формально он не выполянет условия ПБУ? Ведь если ОС меньше 10 тыс те не попадает под критерии,то мы его не приходуем на 01, а на 10...Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Другая
    Гость
    Формально не выполняет, но, если по стоимостному критерию и по СПИ объект попадает под учет в качестве ОС, то и учитывайте как ОС.

    А то налоговикам страшно не понравится, если вы вертолет на 10 счете учтете.
    А налог на имущество кто платить будет?

  3. #3
    Другая
    Гость
    Понятно, что если объект ОС непроизв. назначения, то амортизацию начислять нельзя. И НДС к вычету принимать тоже.

  4. #4
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    купили вертолет
    Понятно, что если объект ОС непроизв. назначения,
    А обосновать не пробовали: например вертолет был приобретен для использования в целях доставки к месту испытаний моделей новых удочек или доставки постоянных оптовых покупателей к местам рыбной ловли для демонстрационных показов производимых моделей или приобретен для сдачи в аренду опять же покупателям продукции, что бы они сражу же полетели на рыбалку А вообще, зачем вертолет то купили? Директорские шалости?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    16
    Ветолет и удочки это всего лишь пример,имелось в в иду любое ОС, которое будет использоваться не для производственных нужд..

  6. #6
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    любое ОС, которое будет использоваться не для производственных нужд..
    это не ОС
    Я - блондинка, мне можно.

  7. #7
    Другая
    Гость
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    это не ОС


    jul-2000, а как с налогом на имущество?
    Посоветуете не платить?

  8. #8
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    По данному вопросу все очень мутно: вот, например, в стандартах МСФО расходы на приобретение таких объектов признаются расходами периода. Но у них и принципы налогообложения и предпринимательской культуры иные. У нас же данные объекты в любом случае обязывают ставить на баланс (на 01). Затем есть два варианта учета амортизации, оба без учета для целей налогобложения (я Вас почему и спрашивал про экономическое обоснование): износ за балансом, или в составе прочих расходов (с разницами по ПБУ 18/02)

  9. #9
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    а как с налогом на имущество?
    если имущество - не ОС, то и налога нет.
    Я - блондинка, мне можно.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    happyh, если Вы заработали на вертолет, не надо "притягивать за уши" бухучет....
    я вамрасскажу как действовать..
    С уважением.

  11. #11
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    если имущество - не ОС, то и налога нет.
    Хорошо, а как учет расходов на его приобретение проходит? Через 08.
    Тут еще Письмо Минфина РФ от 06.09.2006 № 03-06-01-02/35 нашел. Тоже интересное (как всегда ) Плюс ко всему: с одной стороны с Вами можно согласится (по поводу критериев признания по ПБУ в составе ОС), но как тогда его учитывать, если на 01 нельзя? Может тогда сразу списать без учета для целей налогобложения и учитывать за балансом?

  12. #12
    Другая
    Гость
    "Учет. Налоги. Право", 2006, N 26

    Горячая линия.

    Отвечает Ольга Витальевна Хритинина, советник налоговой службы РФ III ранга.

    - По решению руководителя мы приобрели для офиса мини-фонтан. Нужно ли платить с него налог на имущество?
    - Да. Этот объект является основным средством, поскольку удовлетворяет критериям п. 4 ПБУ 6/01 "Учет основных средств". А именно он используется в деятельности организации.
    - Мы не включили фонтан в состав основных средств и списали за счет собственных средств. Но когда нашу компанию проверяли аудиторы, они сказали, что, хотя этот объект и непроизводственного назначения, его все равно нужно включить в состав основных средств. Мы же считаем, что объект можно было бы признать основным средством, только если бы он одновременно соответствовал всем критериям ПБУ 6/01.
    - А он и удовлетворяет всем критериям ПБУ 6/01. Ведь в бухучете к основным средствам относятся не только активы производственного назначения. Это в налоговом учете затраты на покупку таких основных фондов могут быть не признаны экономически оправданными. Кроме того, в соответствии с положениями Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 <**> ваш мини-фонтан также отнесен к основным фондам организации. Для подобного имущества в ОКОФ выделена группировка 19 0000000 "Материальные основные фонды, не включенные в другие группировки".



    - Учредитель в качестве вклада в уставный капитал передал нашей организации автомобиль. Сейчас машина числится на счете 08. Мы планируем отдать его в безвозмездное пользование. Нужно ли принимать автомобиль к учету в качестве основного средства? Ведь фактически это имущество не будет приносить нам доход...
    - Вы принимаете объект к учету на счет 01 в оценке, согласованной с учредителем. При передаче автомобиля по договору безвозмездного пользования имущество, согласно положениям ПБУ 6/01, не подлежит списанию с баланса.
    - Значит, нам нужно платить налог на имущество с этого объекта?
    - Нужно. Поскольку данный объект должен быть учтен в качестве основных средств. Организация, которая получит его в безвозмездное пользование, поставит его за баланс и платить налог по нему не будет.


    Как вам эти мнения?

  13. #13
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    А он и удовлетворяет всем критериям ПБУ 6/01. Ведь в бухучете к основным средствам относятся не только активы производственного назначения.
    Она просто ПБУ не читала.
    Мы планируем отдать его в безвозмездное пользование.
    Это они сейчас планируют. Однако, в будущем авто вполне может использоваться в деятельности фирмы (дирехтора возить на важные разговоры )
    Я - блондинка, мне можно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)