Юридическая фирма «Ардашев и п
Гость
Статья: Налоговая консультация: Вопрос-Ответ
<blockquote>
<p>В повседневной жизни мы сталкиваемся с различными проблемами, решить которые, иногда способны только юристы. Многие из нас попадают в похожие ситуации, но не могут найти выход. Поэтому сегодня мы предлагаем консультацию в формате «вопрос - ответ». Этот формат достаточно распространен и актуален. Надеемся, что наша сегодняшняя рассылка поможешь вам в будущем при решении юридических вопросов.</p>
</blockquote>
Хусаинова С.Р., Березина Е.С.
<p><strong>1. Имеет ли право организация при расчете налога на прибыль включить компенсацию за не использованный работником отпуск прошлых лет в состав расходов?</strong></p>
<p>В письмах Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20.02.2004г. № 02-5-10/6, от 16.01.2006г. № 03-03-04/1/24, от 08.02.2006г. № 03-05-02-04/13 со ссылкой на письмо Минтруда России от 25.04.2002г. № 966-10 разъяснено, что статья 126 Трудового кодекса Российской Федерации допускает выплату денежной компенсации за все дни неиспользованных отпусков, то есть при соединении нескольких отпусков (в частности, за прошлые годы) компенсация выплачивается за все количество дней, превышающих основной отпуск продолжительностью 28 календарных дней; замене денежной компенсацией подлежит только та часть каждого из неиспользованных отпусков, которая превышает 28 календарных дней, поэтому впредь до формирования практики применения Трудового кодекса Российской Федерации, судебной практики по данному вопросу и формирования четкой позиции Минздравсоцразвития России решение этого вопроса следует осуществлять по соглашению сторон - работника и работодателя, а в составе расходов на оплату труда учитывать выплаченные работникам организации компенсации за неиспользованный отпуск, исчисленные одним из приведенных способов. Если работодатель и работники достигли соглашения осуществлять выплату денежной компенсации за все дни неиспользованных отпусков, то в этом случае соединяются неиспользованные отпуска.</p>
<p>Данная позиция также подтверждается судебной практикой (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 октября 2007г. по делу №А31-5735/2006-19).</p>
<p><strong>2. Налоговым органом направлено в адрес Индивидуального предпринимателя, прекратившего свою деятельность, требование об уплате налогов, а впоследствии из службы судебных приставов - Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы задолженности. Применим ли в данном случае срок исковой давности? Означает ли это, что по истечении 3-х лет долг по налогам будет списан?</strong></p>
<p>Налоговые органы придерживаются позиции: статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Следовательно, никакая исковая давность на налоговые платежи не распространяется. Такая позиция изложена, в частности в письме Министерства финансов РФ от 05 апреля 2007 г. № 03-01-11/1-32.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?94623
