×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Про лимит расчетов наличными

    Подскажите, пожалуста.Займ нашей фирмой займодавцу был возвращен еще 03.10.07г. в размере 2 млн.руб.через директора , квит. к ПКО передана в бухгалтерию только сейчас. Надо как то решиться нарушить лимит расчетов наличностью (прошло уже со дня нарушения больше 2-х мес.) Какие последствия ждут при этом раскладе? Директор хочет получить с р/сч. затраченные им деньги на свой р/сч.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    А какая связь между займами и расчетами наличными?
    На основании чего заимодавцу возвращал директор лично от себя?
    "В этом мире нет гарантий, есть только возможности" - Дуглас Макартур

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Директор возвращал займ за фирму, но свои деньги(занял своей фирме).

  4. #4
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    Ну можно представить все так, как будто директор как физическое лицо внес деньги займодавцу в счет долга фирмы, а фирма потом расчитается с ним. В приходном ордере что написано в графе "От кого:___"?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    От ООО " " ч/з ФИО

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    23
    Вы не поняли вопроса. Аноним спрашивает как поступить с тем что директор расчитался за свою фирму наличными средствами тем самым привысил лимит расчета наличными между юр.лицами.

    Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций

    Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    23
    Можно попытаться это потом обжаловать в суде. вернее уменьшить как то сумму. есть варианты - не было бухгалтера в этот период времени, что данный случай единственный и не повторялся больше. и т.д.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    23
    ЕСТЬ ОДИН ХОРОШИЙ ВАРИАНТ!
    Если у Вас с фирмой которая дала займ нормальные отношения, заключите несколько договоров займа по 100 000руб. Это будет считаться разными сделками и укажите в них разный срок возврата займа. А то что он оплатил одной суммой уже роли играть не будет. ТАК КАК ОН ПРОСТО ОБЩЕЙ СУММОЙ ПОГАСИЛ ВСЕ СДЕЛКИ!!!
    У меня был примерный случай только по оплате за товар. Нам сделали два договора на разные суммы и переделали одну счет-фактуру на две.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Да, мы при реализации товаров так и делаем, несколько договоров заключаем, сч.ф. и накл. тоже бьем по 100 т.р.

  10. #10
    Вдвоем Аватар для Марика
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    366
    Ой, а не подскажете, почему вы бьете по 100 тысяч, а не по 60? У нас изменился лимит кассовых расчетов между организациями, а я и не заметила?
    Если вам кажется, что жизнь налаживается, значит, вы чего-то не заметили!

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Марика, да

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    29.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    473
    А разве согласно ст. 4.5 КоАП уже не прошел срок давности?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)