модернизация - полностью изношенного объекта ОС

[Pologen]

Ситуация: На балансе полностью самортизированное здание - в нем впервые устанавливается теплый пол, провожу как модернизация, но объект полностью самортизирован:
увеличиваю срок полезного использования и в бухгалтерском и налоговом учете, но
нахожу чужое мнение, что якобы основные полностью самортизированные в налоговом учете уже не числяться и соответственно модернизировать нечего. И тогда затраты на прибыль.
Кто как думает?

[nemasja]

1 вариант посимпатичнее, провести ремонт несуществующего объекта на затраты??? где же экономическое обоснование таких расходов...
По-моему в случае полного списания стоимости на затраты по объекту ОС, в случае если он еще будет эксплуатироваться, необходимо переоценить срок полезного использования (т.е. возникает добавочный срок и добавочная стоимость с 91)

[stas®]

нахожу чужое мнение, что якобы основные полностью самортизированные в налоговом учете уже не числяться и соответственно модернизировать нечего. И тогда затраты на прибыль.

Мнение не основано на законе.

[МАК]

Минфин говорит так:http://www.taxhelp.ru/hotdocs/2003170913.html

[Pologen]

МАК, там речь идет о реконструкции, т.е. не модернизация, но все равно спасибо, я поэтому мнению и решила, что увеличу на немного срок амортизации и буду амортизировать, что в налоговом, что в бухгалтерском учете