Автомобиль в лизинг с последующей продажей сотруднику

**Аноним** · 10.12.2007, 09:57

Добрый день!
Правильно или нет:фирма собирается покупать автомобиль у автосалона для своего сотрудника. Затем заключается 2 договора с сотрудником: по одному из них сотрудник выплачивает фирме денежку, получается как за кредит автомобиля, по другому- предмет договора является оказание арендных услуг автомобиля от этого же сотрудника. Как лучше оформить - оказание транспортных услуг или сдача в аренду, или компенсация сотруднику за использование автомобиля...Если компенсация фирма же сама может ее назначить? или только в пределах 1200 руб. Или все же возможен вариант сдачи сотрудником автомобиля в аренду? А могет быть лучше эту сдачу в аренду автомобиля оформить через 3-ие лицо?

10.12.2007, 10:11

1. Выгоднее аренда, НДФЛ 13% и все., но договор аренды может заключаться, только на собственное имущество. Ваш автомобиль будет числиться за кем?

**Аноним** · 10.12.2007, 18:49

Ну если фирма покупает в лизинг, в то же время оформляется договор на покупку этого автомобиля сотрудником (получается с рассрочкой, как в кредит) у этой фирмы, то получается собственником является сотруник...

11.12.2007, 17:57

Лизинг=финансовая АРЕНДА!

13.03.2008, 17:15

Подниму тему снова, чтоб не повторяться.

1). Фирме (на УСН 15%) выгоднее приобрести авто в лизинг?, а директор тогда может использовать это авто (и в рабочих и в личных целях)? Или он должен заключить какой-то (какой?) договор с фирмой?
При этом - В расходы НУ можно ли включить страховку КАСКО?
Или:
2). Авто купил директор на себя,и оформил КАСКО, может ли он закулючить дог.аренды этого авто с фирмой (он там директор), чтоб фирма могла принять в НУ расходы на страховку и аренду у сотрудника?

3). Если 1) и 2) неудачные вопросы, то может подскажете как лучше сделать: Авто надо приобрести в любом случае, вопрос-как это выгоднее сделать через лизинг на фирму? или есть какая-то удачная схема, чтоб директору было хорошо и фирме выгодно (принять все что возможно в расход)?

Я уже много здесь читала, но вопросы все же остались, помогите разобраться, пожалуйста. И если можно не "посылайте" далеко, ну разве что, ссылки на закон о лизинге...

**Аноним** · 14.03.2008, 02:53

Вообще лизинг сам по себе хорош.... Наша фирма откатала уже по лизингу 4 машины и все довольны и претензий у налоговиков с принятием расходов по машинам нет (КАСКО, ОСАГО, ГСМ по топливным картам, ремонт и ТО) , тока вот конечно путевые листы напрягают немножко - хочешь не хочешь а писать придеться ....

Договора лизинга обычно на 2 года - транспорт числится на балансе лизингодателя, преходит на баланс предприятия обычно по нулям ( остаточная стоимость, мы его вешаем по стоимости ноль рублей а месяца через 2 продаем за 30-40 тыс рублей сотрудникам - и прибыль от продажи имущества, и сотрудники с новым авто ( 2 года не срок)... Первый раз попробовали - всё устроило, теперь только через лизинг, причем изначально выбираем ту машину, на которой хотелось бы езъдить например потом директору - и машину приписываем тому сотруднику под кого берем машину - чтоб он изначально относился к авто как к своему - а то ведь иногда - не свое - не жалко и фирменные машины через 2 года получаются убитыми.....

Так что с нашей стороны - мы за лизинг.... А уж окончательный выбор за вами... да, переплачиваете - но с расходами нет проблем....

14.03.2008, 09:22

Фирме (на УСН 15%) выгоднее приобрести авто в лизинг?,

Нет, невыгодно, потому как НДС не возьмете к вычету, поскольку сами его не платите.

14.03.2008, 10:41

А почему остаточная нуль? Хороший авто за два года нуль? Вам как ОС передают со 100% аммортизацией?

14.03.2008, 12:20

Сообщение от JuliaAsterisk

Нет, невыгодно, потому как НДС не возьмете к вычету, поскольку сами его не платите.

А разве мы не можем в расход принять всю сумму, вместе с НДС, которую будем платить (ежемесячно по дог. лиз.) лизингодателю? Это точно? (извините- с лизингом впервые столкнусь и не очень помню, что там с расходами - вроде вычитала, что все что по дог.лизинга - можно принять в расход в НУ...)
И если это действительно так, а авто планируется купить "крутое" то бишь дорогое, может все же так (в лизинг) выгоднее, чем просто как физ.лицо покупать?

И еще, стоимость авто через 2 года скорее всего будет порядочная (для целей амортизации), но его можно продать тому же директору по остаточной стоимости, Да? А амортизируется -то оно у ЛИЗИНГОдателя? Т.е. ост. смтоимость формируют по сути они? Или я совсем тупая и не врубилась в тему...?

**Аноним** · 14.03.2008, 22:20

У лизинговых компаний специальный повышающий коэффициент на аммортизационные отчисления - поэтому у них ускоренная аммортизация, то что у обычного предприятия висит 5-7 лет, то у лизинговой компании это авто списывается на ноль через 2, когда 3 года...
И договор лизинга может быть с остаточной стоимостью а может и без остаточной стоимости - то есть 100% аммортизация...

15.03.2008, 00:34

Короче, это все же выгодно...

15.03.2008, 16:11

Сообщение от Аноним

Вообще лизинг сам по себе хорош.... Наша фирма откатала уже по лизингу 4 машины и все довольны

Дорогой Аноним! Да я за вас век буду бога молить, ежли поможете разобраться.
Автомобиль на балансе лизингополучателя.
Какие должны быть проводки?
- при получении сф на лизинговый платеж?
- как формируется первоначальная ст-ть в БУ и НУ?
- что же учитывать в расходах - лизинговые платежи? амортизацию? или и то, и другое?

17.03.2008, 10:57

Аноним описывал ситуацию, когда авто числится на балансе у Лизингодателя. Если у Лизингополучателя, то платежи делятся на выкуп имущества и собственно лизинговые платежи. Наша организация пользуется услугами лизинга, но балансодержатели не мы, очень довольны. Но иногда страшновато, вдруг с машинами что случится, хоть и застрахованы, но получать-то будет Лизингодатель

17.03.2008, 11:23

Рюречка, повезло вам. Так намного проще.

Тема: Автомобиль в лизинг с последующей продажей сотруднику

Опции темы

Поиск по теме