Подскажите, что нужно ли направлять лицам участвующим в деле при оставлении иска без движения - только исправленный иск или опять все приложения к нему (доказательства не менялись и не дополнялись)??
Подскажите, что нужно ли направлять лицам участвующим в деле при оставлении иска без движения - только исправленный иск или опять все приложения к нему (доказательства не менялись и не дополнялись)??
причина оставления иска без движения?
в иске несколько ответчиков, поэтому нужно сформулировать требования к каждому из них, + направить оригинал доверенности представителя (нотар.копию). Иск о признании права
а вот в этом исправленном иске можно ли одного ответчика указать уже как третьего лица? (и получается требований к каждому ответчику формулировать не нужно)

привлекали 2-х ответчиков. Требование по сути одно - признать право собственности. Сейчас возникла идея в исправленном варианте одного из ответчиков перевести в третьи лица. Тогда требования будут к одному ответчику. Можно же так?
нигде в АПК не нашел процедуру перемены ответчика в третье лицо

тогда возникает вопрос, как же все это прописать, чтоб опять не оставили без движения?
Покатит ли это:
1. Признать перед ответчиком 1 право за...;
то же самое в отношении ответчтика 2

Аноним, истец подает иск о признании права за ответчиком?
или я чего-то не понимаю?)))

Аноним, тогда почему 3 ответчика?
ответчики оспаривают ваше право или чинят препятствия?

Аноним, ну и чего так нервничать?)))
я пытаюсь вам сформулировать требование,вот и уточняю
значит в этом случае-так, как вы указали в посте 10![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)