×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Аноним
    Гость

    оставление иска без движения

    Подскажите, что нужно ли направлять лицам участвующим в деле при оставлении иска без движения - только исправленный иск или опять все приложения к нему (доказательства не менялись и не дополнялись)??
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    1,121
    причина оставления иска без движения?

  3. Аноним
    Гость
    в иске несколько ответчиков, поэтому нужно сформулировать требования к каждому из них, + направить оригинал доверенности представителя (нотар.копию). Иск о признании права

  4. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    только исправленный иск

  5. Аноним
    Гость
    а вот в этом исправленном иске можно ли одного ответчика указать уже как третьего лица? (и получается требований к каждому ответчику формулировать не нужно)

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а вот в этом исправленном иске можно ли одного ответчика указать уже как третьего лица? (и получается требований к каждому ответчику формулировать не нужно)
    вы от этого ответчика что требуете?
    имхо-лучше сформулировать требования к каждому

  7. Аноним
    Гость
    привлекали 2-х ответчиков. Требование по сути одно - признать право собственности. Сейчас возникла идея в исправленном варианте одного из ответчиков перевести в третьи лица. Тогда требования будут к одному ответчику. Можно же так?

  8. Аноним
    Гость
    нигде в АПК не нашел процедуру перемены ответчика в третье лицо

  9. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нигде в АПК не нашел процедуру перемены ответчика в третье лицо
    вам это зачем?
    Делайте из него ответчика и все..

  10. Аноним
    Гость
    тогда возникает вопрос, как же все это прописать, чтоб опять не оставили без движения?
    Покатит ли это:
    1. Признать перед ответчиком 1 право за...;
    то же самое в отношении ответчтика 2

  11. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, истец подает иск о признании права за ответчиком?
    или я чего-то не понимаю?)))

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, истец подает иск о признании права за ответчиком?
    или я чего-то не понимаю?)))
    признать перед ответчиком право за мной на объект

  13. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, тогда почему 3 ответчика?

    ответчики оспаривают ваше право или чинят препятствия?

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, тогда почему 3 ответчика?

    ответчики оспаривают ваше право или чинят препятствия?
    Я уже указывал что привлекли 2-х ответчиков.
    А что, у нас иски о признании права собственности подаются тока тогда когда владельцу чинят препятствия или нарушеают права????? А как же ст.219, 234ГК, если право не зарегистрировано????????????

  15. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, ну и чего так нервничать?)))
    я пытаюсь вам сформулировать требование,вот и уточняю
    значит в этом случае-так, как вы указали в посте 10

  16. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, ну и чего так нервничать?)))
    я пытаюсь вам сформулировать требование,вот и уточняю
    значит в этом случае-так, как вы указали в посте 10
    Спасибо Irusya.
    p.s. А я и не нервничал))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)