×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Кузнец
    Гость

    Проект письма Президенту РФ

    Предлагаю как образец. Каждый вправе вносить изменения, дополнения на свое усмотрение. Буду признателен за обоснованную критику.


    Президенту Российской Федерации
    В.В. Путину.

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    В скором времени Вам на подпись поступит принятый Думой в трех чтениях проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 153025-З. В проекте данного
    закона присутствует норма, противоречащая основному закону нашей страны,-
    Конституции Российской Федерации, статья 57 которого гласит: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют."
    Новая редакция ст. 10 Федерального Закона от 6 августа 2001 года N 110-ФЗ
    ухудшает положение налогоплательщиков, не позволяя им учесть при исчислении налога на прибыль по так называемому переходному периоду убытки, которые искусственно создаются из-за единовременного списания целого ряда ранее понесенных расходов, которые по ранее действовавшему законодательству до поры до времени не учитывались при исчислении налога на прибыль, числились на балансе в составе активов. Рано или поздно по ранее действовавшему законодательству эти активы были бы списаны на затраты и были бы учтены при исчислении налога на прибыль. Осуществляя расходы, приобретая активы в процессе коммерческой деятельности налогоплательщик не мог знать, что будет принят закон, который не позволит учесть эти расходы, не позволит их возместить и тем самым будет вынужден платить отнюдь не налог на прибыль, а неизвестно что, более похожее на 24 % налог с выручки.
    Прошу Вас, как гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина отклонить проект Закона N 153025-З, отправить его в Думу на доработку.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Ученик
    Гость
    Может быть было бы интересно собрать общие данные о реальных потерях, которые понесут налогоплательщики из этого форума :|

  3. #3
    Кузнец
    Гость
    Наше предприятие не гигант, но около 5 млн. рубликов не досчитается,
    государство изымет как контрибуцию, в виде налога на нечто непонятное, заставляя единовременно списать на 20 с лишним миллионов малоценки и других активов и не собираясь принять возникающие в связи с этим убытки. Зато потом с квазиприбыли налог от-д-а-а-а-й!

  4. #4
    Клерк Аватар для Александр (Питерский)
    Регистрация
    30.01.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург - город Белых ночей
    Сообщений
    635
    [quote:0f6ac8ccc7="Ученик"] Может быть было бы интересно собрать [b:0f6ac8ccc7]общие данные о реальных потерях[/b:0f6ac8ccc7], которые понесут налогоплательщики из этого форума[/quote:0f6ac8ccc7]
    Да, было бы интересно, только мы не Госкомстат...

    Настоящее письмо предложено написать всем.

    Статью см. здесь [b:0f6ac8ccc7] [u:0f6ac8ccc7]Права ли М.А. Пархачева?[/u:0f6ac8ccc7][/b:0f6ac8ccc7]

  5. #5
    Кузнец
    Гость
    Сегодня, 29 мая заседание Совета Федерации. Как бы с ходу и там не протолкнули этот закон а там и до Президента за 10 минут добежать можно при желании. Призываю коллег не затягивать с письмом Президенту, если решились. Зайдите сюда [b:d41f76277b]http://president.kremlin.ru/feedback/letter.html[/b:d41f76277b] и отсюда направляйте.
    Можно и нужно и сюда направить
    [b:d41f76277b]president@kremlin.ru[/b:d41f76277b]
    Медлить нельзя!

  6. #6
    Клерк Аватар для Александр (Питерский)
    Регистрация
    30.01.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург - город Белых ночей
    Сообщений
    635
    [quote:e536815b81="Кузнец"]...Как бы с ходу и там не протолкнули этот закон а там и до Президента за 10 минут добежать можно...[/quote:e536815b81]
    Отправил: [quote:e536815b81]Уважаемый корреспондент!
    Составленное Вами письмо было отправлено в адрес Президента Российской Федерации 29/05/2002 в 20:54 по московскому времени.
    Спасибо![/quote:e536815b81]
    Честно говоря, смеюсь самому себе... Это все равно, что выйти одному на Дворцовую площадь с плакатом: "Свободу гражданам Африки"... - позицию обозначил, а результата никакого.
    ---------------------
    Борис, а часы на сайте ты перевести на летнее время забыл? А то спросят и не поверят: письмо отправил позже, чем сообщил об этом...

  7. #7
    Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    1,934
    Александр,к сожалению это не от меня зависит,а от хостера.
    Я ему уже об этом говорил.

  8. #8
    Кузнец
    Гость
    Спасибо, Александр! Родина Вас не забудет!
    Может быть, затея с письмом запоздала. Во вчерашнем репортаже из Совета Федерации (в новостях) показали восседающего в правительственной ложе С.Д. Шаталова,- правительственного лоббиста этого закона. И хотя комментатор в это время говорил о перипетиях принятия закона о выборах, но при чем тут Шаталов, ему этот закон о выборах до лампочки. Скорее всего закон протолкнули, и бегом к Президенту. Уж больно выгоден закон для бюджета, и уж тут то правительственные чиновники наверняка сработают со скоростью интернета. Будем ждать, осталось недолго.
    А насчет одиночки демонстранта с плакатом, это зря. Капелька по капельке,- камень точит. Раскажу байку. но это на форуме "Пятница".

  9. #9
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784

    Поздно пить боржом

    [quote:ae0c1f53d8="Кузнец"]...Может быть, затея с письмом запоздала. ... Скорее всего закон протолкнули, и бегом к Президенту. Уж больно выгоден закон для бюджета, и уж тут то правительственные чиновники наверняка сработают со скоростью интернета. Будем ждать, осталось недолго.
    [/quote:ae0c1f53d8]
    [i:ae0c1f53d8]Президент узаконил поправки в Налоговый кодекс
    30.05.2002 13:16 | Страна.Ru

    Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Об этом Стране.Ru в четверг сообщили в пресс-службе главы государства. [/i:ae0c1f53d8]

    Цитаты закончились - пошел мой текст:
    А с чего вы взяли, что подобные письма на что-то повлияют? Е.И.В. Владимир II производит впечатление вполне здравомыслящего человека. И если он за 2 года царствования подписал несколько людоедских законов/указов - значит, такова была его императорская воля. Ну не верю я, что он не ведает, что творит, а виноваты во всем плохие бояре.

  10. #10
    Кузнец
    Гость
    Старый ворчун писал:
    "Владимир II производит впечатление вполне здравомыслящего человека. И если он за 2 года царствования подписал несколько людоедских законов/указов - значит, такова была его императорская воля. Ну не верю я, что он не ведает, что творит, а виноваты во всем плохие бояре".

    Президент,- нормальный человек и во всех тонкостях разбираться в любых вопросах не может (сегодня налогообложение и бух. учет, завтра уголовный кодекс, послезавтра гражданская оборона или здравоохранение). Если ему на подпись подают проекты антиконституционных законов и он их подписывает, то его просто подставляют. Есть ли его вина в этом? Конечно есть! Но тут еще можно и понять и простить. Но если Конституционный суд признает тот или иной Закон антиконституционным, то на мой взгляд, руководство правового управления Президента РФ со скандалом должно уходить в отставку, проще говоря,- выгоняться. И если это не делается, то вот тут вина Президента прямая и непосредственная, роль гаранта Конституции он не выполняет. Сколько Законов были признаны в той или иной мере антиконституционными? Даже не специалисты, покопавшись в своей памяти, смогут привести примеры. А вот чтобы кто-то со скандалом выгонялся из правового управления Президента,- вряд ли кто припомнит. Втихаря, может быть, кого и уводили, но думаю, что еще и с повышением по служебной лестнице.

  11. #11
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784

    Жалует царь, да не жалует псарь?

    [quote:3a30b95a3e="Кузнец"]
    Президент,- нормальный человек и во всех тонкостях разбираться в любых вопросах не может (сегодня налогообложение и бух. учет, завтра уголовный кодекс, [/quote:3a30b95a3e]
    Давай пока оставим гражданскую оборону и здравоохранение?
    Поговорим о налогах и наказаниях.

    [i:3a30b95a3e]Родился 7 октября 1952 в Ленинграде, русский.
    В 1975 окончил международное отделение [b:3a30b95a3e]юридического [/b:3a30b95a3e]факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). [b:3a30b95a3e]Кандидат экономических наук [/b:3a30b95a3e](1996, тема диссертации: "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений").[/i:3a30b95a3e]
    Вроде бы совсем не похоже на В.И. Шандыбина - согласен?
    А разбираться в тонкостях налогобложения и не нужно. Где-то у Паркинсона есть рекомедация - если не хотите, чтобы вам дурили голову, заявите разработчику "я в этом ничего не понимаю, уберите от меня весь этот бред". Почему-то обсуждается на форуме третий релиз гл. 25 - а что, первый [b:3a30b95a3e]концептуально[/b:3a30b95a3e] всем хорош? Первая проверка налогового законопроекта должна проводиться на соответствие ст. 3.6. НК : [i:3a30b95a3e] Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.[/i:3a30b95a3e] Или, в моем варианте: "Налоговое законодательство должно быть понятно даже депутату". И если человек с высшим юридическим образованием, кандидат экономических наук при просмотре законопроекта видит (или не видит) какие-то "тонкости" - такой законопроект должен немедленно лететь в корзину. С соответствующими "оргвыводами". И только в таком случае можно что-то говорить о "налоговой реформе". А вместо этого ставки налога и лимиты отнесения к малому бизнесу живо обсуждаются - да ерунда это все.

    О наказаниях: за два года подписано несколько законов (вроде "о пенсионном страховании" и им подобным, а также адм. кодекс) в которых куча весьма ощутимых штрафов [b:3a30b95a3e]по формальному составу.[/b:3a30b95a3e]

    Окончательно забыта идея [u:3a30b95a3e]единого[/u:3a30b95a3e] соц. налога, возвращено право ФСС и ПФР проверять и штрафовать. И здесь никаких тонкостей нет - есть монаршья воля: "окормление опричников".

    Признанные КС неконституционными нормы исключены из некоторых законов (о нал. службе, о нал. полиции, там. кодекс) - и, с легкой правкой, вписаны в адм кодекс. Какие тут "тонкости" для юриста?

    Все, надоело писать.

  12. #12
    vladik
    Гость
    Если теперь все резюмировать, проанализировать попрпавки к НК, воздать должное поблажкам мелкому бизнесу, и.т.д., то окончательная редакция письма президенту может выглядеть так:

    Здравствуте, Уважаемый Владимир Владимирович!
    До свидания, Уважаемый Владимир Владимирович!
    Искренне Ваши 145 миллионов благодарных.

  13. #13
    Кузнец
    Гость
    Уже не 145 млн.

    Госкомстат РФ: Население РФ за январь-май 2002г. уменьшилось на 385,6 тыс. человек - до 143,6 млн.

    Не желает молодежь при такой жизни выполнять свою детородную функцию и все тут! Нам, "старикам", опять что ли "рукава" засучивать?
    Да простит модератор, что не по теме!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)