Статья: Имущество должников взяли под особый контроль

[Московский бухгалтер]

<blockquote>
<p>Чиновники вплотную занялись фирмами-должниками. Со следующего года будут пересмотрены критерии погашения задолженности, а также расширены полномочия судебных приставов. Одновременно с этим возросла и ответственность чиновников за превышение ими своих полномочий.</p>
</blockquote>
<p>Мария Дудко</p>
<p> <strong>Требования ужесточат</strong></p><p>
С 1 февраля 2008 года вступит в силу новая редакция Закона от 2&nbsp;октября&nbsp;2007&nbsp;года №&nbsp;229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с полной версией этого документа вы можете ознакомиться в справочной правовой системе КонсультантПлюс). Федеральная служба судебных приставов возлагает на внесенные поправки большие надежды. Теперь при отсутствии у компании средств для выплаты задолженности судебные приставы будут вправе взыскать имущество, принадлежащее фирме на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.</p><p>
Взысканию в первую очередь будет подвергнуто движимое имущество должника, которое не участвует в производстве товаров предприятия. Приставы изымут ценные бумаги, предметы дизайна офиса, готовую продукцию, драгоценные металлы и камни. Причем, согласно нововведению, при аресте имущественных прав и ценных бумаг судебные приставы должны привлекать оценщика. Правда, лишь в том случае, если стоимость имущества превышает 30 тысяч рублей. Мнение эксперта также необходимо и при оценке вещей, имеющих ценное значение, таких как картины и коллекционные денежные знаки.</p><p>
Кроме того, будут изъяты и арестованы наличные денежные средства компании, обнаруженные в кассах и на банковских счетах. Фирма может также лишиться и недвижимого имущества, например складских помещений и квартир, приобретенных для проживания сотрудников, но зарегистрированных на компанию.</p><p>
Не исключено, что такие нововведения приведут к тому, что судебным приставам будет сложно определить принадлежность изымаемого имущества к определенной компании, уверена юрист Татьяна Демьянова:</p><p>
— По мнению законодателей, усиление ответственности приведет к положительным результатам. Но, как показывает практика, это может привести к злоупотреблениям.</p>
<p><strong>Изъятие собственности</strong></p><p>
В Законе «об исполнительном производстве» указан минимум имущества, на которое не может быть наложено судебное взыскание. К нему относится собственность должника, используемая в личных целях, поясняет директор Федеральной службы судебных приставов Николай Винниченко:</p><p>
— Для организаций таким имуществом, в частности, являются личные вещи работников. Ранее подобная позиция содержалась в нормах гражданского законодательства, но она впервые продекларирована в Законе «Об исполнительном производстве».</p><p>
Если судебный пристав арестовывает имущество, не подпадающее под вышеуказанную категорию, организации часто грозит банкротство и принудительная ликвидация.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?95099

[Сергей\\]

Нарушения сущетсвуют.
Маленькие штрафы пробл. не решают.
Воспитывать Россию можно только деньгами
Порядка на дорогах будет больше, как и взяток.
Проблема Российских дорог вообще - к теме не относится.