Наша фирма решила заключить договор с другой фирмой на составление смет. У них большой объем работ, сами не справляются. Какой договор лучше заключить Подряда? Услуг? я сметчик и в этих юр. тонкостях не оч разбираюсь, А юрист в отпуске. А договор повесили на меня. Помогите
оказание услуг-исполнитель по вашему заданию обязуется оказать услуги по составлению___
Я думаю подряд
не успел...оказание услуг-исполнитель по вашему заданию обязуется оказать услуги по составлению___
Тут надо разобраться... В чем суть обязанности: в составлении смет, или оказании неких услуг, результатом отражения которых являются сметы?
Дорогой Николаич, автор объявил "на составление смет"(с)
Да, согласен. Составление смет - услуги
Проситите, я не оч поняла, а в чем разница между договором подряда и оказания услуг. Мы по договору должны сделать определенное колличество смет, на такие то работы за такие то деньги. Твердая сумма за каждую смету. И если я не тот договор выберу не подряд, а услуги(или наоборот)то что это за собой повлечет?
Статья 779. Договор возмездного оказания услугСообщение от сметчица
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Страшного-ничегоИ если я не тот договор выберу не подряд, а услуги(или наоборот)то что это за собой повлечет?
Если дойдете до суда-квалифицироваться будет исходя из существа сделки, а не названия договора
с.779 ГК 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
702 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Разница есть?
Ой, а я когда тему ситал не видел от
Irusya
сметчица, для вас нет никакой разницы, какого типа договор выбрать. Называйте ваш договор "Договор". Предмет договороа - "Разработка сметной документации на ... в количестве ... составе ...".
для вас есть разница, каким документом оформить факт выполнение договора. Это либо/либо:
1. Акт выполненных работ по изготовлению документации на сумму...
2. Акт передачи документации в составе... и ценой в ...
Для собственного удовольствия можете выкатить оба акта, хуже не будет.
2 акта на 1 договор? Зачем?
Повторюсь: 2 акта для удовольствия.
И все-таки мне кажется что это подряд. Ведь есть конкретный результат работ. Сметы, в кол-ве таком-то. Теоретики оспорят?
урист, это также и "результат оказания услуг"
урист, а договор на аудиторскую проверку тоже тогда подряд - результатом является аудиторское заключение. Но большинство (причем правильно), считают, что аудиторы оказывают услуги, а не выполняют работы.
Имхо, если результат работ есть документ (заключение, акт экспертизы и т.п.) - это услуги. Создание любого иного объекта - подряд. Но вот создание проекта ("проектно-изыскательские работы - пресловутые ПИР...) всегда считалось работами...
Последний раз редактировалось villery; 17.12.2007 в 13:39.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Может быть, теоретики пояснят, какая Исполнителю разница - услуги или подряд ? Разные затраты ? Разное налогообложение ? На фольгированной бумаге их печатать или чо ?
[прим. Хотя это подряд стопроцентный]
villery, в вашем примере аудиторы оказывают услуги, результат которых оформляется документом с названием "аудиторское заключение". Потому что такую услугу количественно оценить невозможно, а первичный документ оформить надо.
"Проект" же, как результат ПИР - это почти что ВЕЩЬ, необходимая в работе по жизни. Поэтому итогом выполнения договора подряда на ПИР будет передача ВЕЩИ с заданными свойствами об чем и будет оформлен акт.
Тримм, это стопроцентное ВОС.
Убеждать в своем мнении никого не буду
Irusya, а как вы думаете - изготовление фотографий моих передовиков труда на доску почета ? Это тоже оказание услуг ?
Я так и не понял почему? Объект должен создаваться механически из каких-то предметов? а если это результат умственного труда - это услуга? Где вообще есть определение разницы между этими двумя понятиями? Помню мы по теории права проходили это в ВУЗе, и прошли похоже мимо...
Тримм, разницу между "услуга" и "работа" понимаем?
Вообще-в поиске это все есть...
Irusya, еще как понимаем !
Так что про фотографии то скажете ?
в сущ. условиях для этих договоровМожет быть, теоретики пояснят, какая Исполнителю разница - услуги или подряд ? Разные затраты ? Разное налогообложение ? На фольгированной бумаге их печатать или чо ?по моему - "с заключением" - именно с ним - "подряд"...договор на аудиторскую проверку тоже тогда подряд - результатом является аудиторское заключение.
"Verba volant, scripta manent"
B@lex, какие существенные условия будут иметь значения в конкретном случае для Исполнителя ? Не будем смотреть Заказчика.
Какая разница исполнителю этого заказа - смет ?
Тримм, ваш вопрос не совсем по теме автора, с отвлечением на Исполнителя, какую смысловую нагрузку несет?
Irusya, мой вопрос абсолютно в теме. Автор вопроса - исполнитель смет, сметчик проще говоря. Вернее, сметчица. Это ник такой. Её обязали составить договор.
Вот поэтому мой вопрос в посте 25. какая разница исполнителю ковырятся в различиях существенных условий договоров подряда и оказания услуг ?
B@lex, какие существенные условия будут иметь значения в конкретном случае для Исполнителя ? Не будем смотреть Заказчика.
Какая разница исполнителю этого заказа - смет ?ну например, для них обоих, при таком раскладе договор подряда при отсутствии срока начала и окончания работ, будет ЧТО?))) в то време как ВОУ - нет...[прим. Хотя это подряд стопроцентный]
"Verba volant, scripta manent"
разве не эта мысль прозвучала в 8 посте (часть вторая)?
B@lex, вы про какой-то другой договор пишете. Кому может придти в голову заключить договор на разработку смет без указания начала и конца ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием