С этой проблемой мы столкнулись давно. В учетной политике указали выбранный в качестве способа расчета себестоимости метод оценки по средней стоимости. Оказалось, что в 1С Бухгалтерия 7.7 только такой метод и реализован. Организация занимается торговлей, поэтому без 1С Торговля и Склад – как без рук. Эту базу тоже поставили, и указали в ней расчет себест-ти по средней. И поняли, что работать так нельзя, потому что программа не только себестоимость товаров определяет на основе многих партий, в которых этот товар присутствует, но и номер ГТД (тогда она еще была грузовой). 1С ТиС видит 10 партий этого товара и 10 номеров ГТД, из которых не выбирает ни одного. В исходящих фактурах прочерки в последних двух графах.
Тогда – 3 года назад – мы решили, что ТиС у нас будет работать по ФИФО, чтобы можно было нормально оформлять отгрузочные документы, а на себестоимость и остатки товаров по ее данным мы не будем смотреть. Перебрасывали накладные из ТиС в Бухгалтерию, последняя нам правильно считала себестоимость, и все были довольны.
Теперь существенно выросли объемы, и забивать руками номера ГТД (на основе данных ТиС) в исходящие фактуры в Бухгалтерии нет сил. Наш программист решил дописать программу, которая нам выгрузку делала, так, чтобы можно было автоматизировать заполнение исх. сч-фактур в части ГТД. Как уже говорила, в 1С Бухгалтерия 7.7 можно использовать только метод оценки по средней стоимости. Программист у нас хороший и в учете больше моего понимает, он сможет сделать эту автоматизацию, но вопрос в том, какие номера ГТД ДОЛЖНЫ БЫТЬ указаны в исх.фактурах при таком методе расчета себестоимости? Те, которые у первой партии? Или у последней? Или методом научного тыка?
Это законодательно как-нибудь закреплено?
