Как быть если фактические затраты например за переговоры по телефону получились меньше чем сумма госконтракта. Как исправить госконтракт и правомерно ли это?
Госконтракт
Как быть если фактические затраты например за переговоры по телефону получились меньше чем сумма госконтракта. Как исправить госконтракт и правомерно ли это?
Новичок Бух, было ли предусмотрено конкурсной документацией уменьшение объема услуг (оплаты)? Срок исполнения контракта ограничен 31.12.2007?
У нас не было конкурса он монополист единственный поставщик услуг. Но контракт до 31.12.07 г. И на уменьшение ни о чем не оговаривалось.
разница по гос.контракту должна быть не более 10%, а случилось больше - плохо планировали..
и теперь надо доп соглашение на сумму фактических затрат на год - хотя бы так привести в соответствие с фактом...
не забудьте зарегистрировать изменения.
А у меня по этой теме вопросик возник, если конкурс проводил распорядитель, а я всего лишь получатель, можно самим заключить это доп. соглашение? Или через распорядителя уменьшать сумму контракта?
Все изменения заключаются и подписываются сторонами по контракту
Спасибо огромное, Мышь... серая...
Условия госконтракта остаются неизменными. Ст.9 94-ФЗ читаете? Или читали? В такой ситуации ваше допсоглашение об изменении контракта - ничтожно, поскольку не соответствует закону.
Есть вариант расторжения контракта по соглашению сторон, к примеру 30 декабря, и фиксация на эту дату взаиморасчетов. Это хоть более лояльно по отношению к закону.
А зачем исправлять госконтракт? У вас за телефон что, повременная оплата? Или на междугородку потратили меньше времени, чем планировали? Так это просто - позвоните по телефону и попросите собеседника не класть трубку, ну например, всю ночь. Сразу получите требуемое.Сообщение от Новичок Бух
Некрасиво? Бред? Ну и что, зато
А серьезно - вопрос #0 некорректный. Ибо ст.9 п. 4.2 как раз про услуги связи утверждает обратное.ps: Наверно, наши законодатели не знают, что у нас есть определенные группы товаров и услуг, стоимость которых дешевеет. В качестве примера: Покупали мы оргтехнику. Пока контракт, пока договор заключили, пока финансирование (пардон, лимиты) то да се, определенные модели этой самой техники резко подешевели. Поставщик очень радовался - говорит - "я вам технику продал на 20% дороже, чем сейчас ее реальная продажная цена". Зато все по договору, все цены фиксированы, по закону. Лояльно, понимаешь-ли.4.2. В случае, если в конкурсной документации... при размещении заказа на ... оказание услуг связи, указывались ... цена единицы услуги и (или) работы,..., цена единицы услуги и (или) работы являются твердыми и не могут изменяться в ходе исполнения такого контракта. Оплата выполнения таких работ, оказания таких услуг осуществляется по цене единицы услуги и (или) работы исходя из объема фактически оказанных услуг, ... но в размере, не превышающем начальной (максимальной) цены контракта, указанной в конкурсной документации,
Любой может сам убедиться. Зайдите в салон связи, посмотрите, сколько стоит определенная модель хорошего мобильного телефона. Даже не самая топовая, а так, приближенная к топовой модель. А потом посмотрите, как изменится ее стоимость через, скажем, пару месяцев.
ps: В законе должно быть запрещено только увеличивать цену. А вот уменьшать (при соблюдении всех остальных условий) - должно быть всегда пожалуйста.
Это я клоуна изображаю, не принимайте серьезно, накипело просто...какие законодатели, такие и законы... идиотские...
Да еще и не таких примеров можно дать....
А по вопросу "Новичок Бух" - так ведь у ней размещение заказа было по 55-й ст. Не было ни конкурса, ни аукциона и п.4.2 ст.9 здесь не применишь. Только п.4.1. Т.е изменение цены контракта недопустимо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
