Возврат задатка

[KOT-Ckopn]

Всем привет!
Помогите идеями пожалста в такой ситуации. Физ. лицом покупается в авто салоне автомобиль. 8 декабря подписано соглашение о задатке, 9-го числа подписан договор к/п. Полная сумма за машину должна быть выплачена до 19 декабря. Покупатель передумал покупать машину, т.к. :
1. Случайно узнал что данный салон не является официальным дилером данной марки машин, соответственно могут быть проблемы с гарантией.
2. Машину смог посотреть только лишь 12 декабря, 4 дня ее не могли пригнать со склада.
3. Когда посмотрел, то увидел что комплектация машины не соответствует заявленной. В ответ на это в салоне сказали что мы Вам мол все с другой машины переставим.
В общем человек не хочет брать конструктор за очень немалые деньги.
Он попросил салон вернуть задаток. Салон отказал. По ГК вроде все так, салон вправе невозвращать задаток.
Есть шансы вернуть задаток через суд по указанным причинам отказа покупать машину?
Еще один косяк автосалона-соглашение о задатке подписали (то есть письменная форма соблюдена), но чек на принятые деньги не пробили.
И еще, в соглашении есть сумма задатка, но нет общей стоимости авто, это играет роль?

[Аноним]

см. п.1 ст.451 ГК

[Аноним]

В суде будет сложно доказать факт передачи Вами суммы задатка. Это ваш косяк, вам надо было настоятельно просить чек. ИМХО

[KOT-Ckopn]

3. Когда посмотрел, то увидел что комплектация машины не соответствует заявленной. В ответ на это в салоне сказали что мы Вам мол все с другой машины переставим.

Думаете это можно будет классифицировать как существенное изменение обстоятельств?

В суде будет сложно доказать факт передачи Вами суммы задатка. Это ваш косяк, вам надо было настоятельно просить чек. ИМХО

А разве для доказательства того, что сумма передана продавцу не будет достаточно подписанного обеими сторонами соглашения о задатке? К тому же можно послать письмо продавцу с просьбой вернуть задаток. В ответе скорее всего будет отказ, а это уже косвенное доказательство того что продавец получил деньги

[Аноним]

В вас в соглашении прописано, что задаток передается в момент подписания соглашения (или что-то примерное по смыслу)?
Я же предполагаю. Сложно что-то советовать, не имея перед глазами текста документа.
Согласна, что в случае получения от салона письма с отказом вернуть полученный задаток, проблем в суде (по этому основанию) быть не должно.

[KOT-Ckopn]

Покупатель передает Продавцу денежную сумму в размере ..... в счет причитающихся с него платеждей по приобретению автомобиля, в доказательство заключения договора к/п указанного автомобиля и в обеспечение его исполнения.
Так звучит в соглашении. Думаю этого в купе с отказом салона будет более чем достаточно. так что этот момент не очень существенен. Кстати а что грозит автосалону со стороны налоговой за непробитие чека?

[Аноним]

Всем привет!
Помогите идеями пожалста в такой ситуации. Физ. лицом покупается в авто салоне автомобиль. 8 декабря подписано соглашение о задатке, 9-го числа подписан договор к/п. Полная сумма за машину должна быть выплачена до 19 декабря. Покупатель передумал покупать машину, т.к. :
1. Случайно узнал что данный салон не является официальным дилером данной марки машин, соответственно могут быть проблемы с гарантией.
2. Машину смог посотреть только лишь 12 декабря, 4 дня ее не могли пригнать со склада.
3. Когда посмотрел, то увидел что комплектация машины не соответствует заявленной. В ответ на это в салоне сказали что мы Вам мол все с другой машины переставим.
В общем человек не хочет брать конструктор за очень немалые деньги.
Он попросил салон вернуть задаток. Салон отказал. По ГК вроде все так, салон вправе невозвращать задаток.
Есть шансы вернуть задаток через суд по указанным причинам отказа покупать машину?
Еще один косяк автосалона-соглашение о задатке подписали (то есть письменная форма соблюдена), но чек на принятые деньги не пробили.
И еще, в соглашении есть сумма задатка, но нет общей стоимости авто, это играет роль?

Посмотрите изменения в ФЗ "ОЗПП" по дате вступления. По ним Покутель может оказаться в любое время от исполнения д-ра купли-продажи до принятия товара. И еще: можно стукнуть в налоговую и Роспотребнадзор, что чеки не бьются. А вообще задаток не возвращается по ГК. И пишите претензию.

[Аноним]

Покупатель передает Продавцу денежную сумму в размере ..... в счет причитающихся с него платеждей по приобретению автомобиля, в доказательство заключения договора к/п указанного автомобиля и в обеспечение его исполнения.
Так звучит в соглашении. Думаю этого в купе с отказом салона будет более чем достаточно. так что этот момент не очень существенен. Кстати а что грозит автосалону со стороны налоговой за непробитие чека?

Т.к. написано - это можно спорить: не задаток, а аванс. Вообще люди обычно пишут четко-задаток и дают ссылку на ст.380 ГК.
Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

[B@lex]

Покупатель передает Продавцу денежную сумму в размере ..... в счет причитающихся с него платеждей по приобретению автомобиля, в доказательство заключения договора к/п указанного автомобиля и в обеспечение его исполнения.

Т.к. написано - это можно спорить: не задаток, а аванс.

в качестве обеспечения уплачен....аванс...

[KOT-Ckopn]

ФЗ "О ЗПП" смотрел, если правильно понял то изменения касаются покупок сделанных с 13 декабря, а тут договор к/п заключен 9 декабря. Кстати, это тоже вопрос. Договор заключен, но фактически покупка не сделана, полная сумма не оплачена и автомобиль покупателем не получен и не перешел в его собственность.
А что касаемо переклассификации задатка в аванс...А то что на этой бумаге заголовок "Соглашение о задатке", не говорит о том что это именно задаток а не аванс? Пусть даже во всем остальном тексте соглашения слова "задаток" больше не звучит?

[kiseleva]

Задаток - суммы, передаваемые в счёт исполнения обязательства по договору, в знак заключения этого договора и в обеспечение исполнения обязательств по нему. Если таким образом передаваемые суммы нельзя квалифицировать, то они считаются авансом.
В ст.ст. 380 и 381 ГК РФ задатком могут служить только денежные суммы.
Основные отличия задатка от аванса:
Если тот, кто дал задаток, ответственен за неисполнение обязательства по договору, обеспеченному задатком, задаток полностью остаётся у получившего его;
Если тот, кто получил задаток, ответственен за неисполнение обязательства по договору, обеспеченному задатком, получивший задаток обязан вернуть давшему этот задаток в двойном размере.

[B@lex]

А что касаемо переклассификации задатка в аванс...А то что на этой бумаге заголовок "Соглашение о задатке", не говорит о том что это именно задаток а не аванс? Пусть даже во всем остальном тексте соглашения слова "задаток" больше не звучит?

Покупатель передает Продавцу денежную сумму в размере ..... в счет причитающихся с него платеждей по приобретению автомобиля, в доказательство заключения договора к/п указанного автомобиля и в обеспечение его исполнения.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

.