<blockquote>
<p align="justify">Федеральным законом РФ от 4 ноября 2007 г. № 255-ФЗ, который вступает в силу с 1 января 2008 года, в главу 21 Налогового кодекса РФ &quot;Налог на добавленную стоимость&quot; внесен очередной блок поправок.</p>
</blockquote>
<p>

Из названия Закона следует, что он уточняет порядок применения налоговой ставки 0 процентов производителями космической техники. Однако такое название в полной мере не отражает сути внесенных изменений. Наряду с узкоспециальными, корректировке подверглись и другие положения главы 21 НК РФ, не имеющие к космосу никакого отношения.</p><p>

Им-то и посвящен наш сегодняшний комментарий.</p><p>

Отметим, что все законодательные &quot;новинки&quot; условно можно поделить на принципиальные и технические.
</p><p>

Начнем с поправок существенных.</p><p>

Наиболее значимой в этой группе является поправка в п. 2 ст. 172 НК. Она касается порядка применения налогового вычета налогоплательщиками, использующими в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги) собственное имущество (в том числе вексель третьего лица).</p><p>

Можно поздравить тех, кто занимается бартером. С 1 января 2008 года они смогут принимать к вычету НДС в сумме, фактически перечисленной контрагенту на основании отдельного платежного поручения в соответствии с порядком, установленным п. 4 ст. 168 НК (абз. 1 п. 2 ст. 172 НК в новой редакции).</p><p>

Напомним вкратце историю вопроса.</p><p>

С 1 января 2007 года при осуществлении товарообменных операций покупатель товаров (работ, услуг) обязан уплатить предъявленную ему продавцом сумму налога деньгами (п. 4 ст. 168 НК).</p><p>

Однако при принятии к вычету &quot;входного&quot; НДС покупатель вынужден был руководствоваться п. 2 ст. 172 НК, согласно которому вычетам подлежали суммы налога, уплаченные продавцу, которые исчислялись исходя из балансовой стоимости имущества (с учетом его переоценок и амортизации), переданного в счет оплаты приобретенных товаров (работ, услуг).</p><p>

Именно на таком подходе настаивали контролирующие органы (см., в частности, Письмо Минфина России от 07.03.2007 № 03-07-15/31). И формально они были правы: поскольку порядок предоставления налоговых вычетов регулирует ст. 172 НК РФ, то ее нормы имеют приоритет перед нормами п. 2 ст. 168 НК.</p><p>

Таким образом, если балансовая стоимость передаваемого &quot;по бартеру&quot; имущества не превышала цену его реализации (без НДС), то покупатель при вычете &quot;терял&quot; некоторую сумму.</p><p>

Почему же возникло несоответствие между вышеназванными нормами?</p><p>

Все дело в том, что положения п. 2 ст. 172 НК были приняты в то время, когда п. 4 ст. 168 НК еще не было и в помине. Тогда фактически уплаченной суммой налога действительно считалась сумма налога, которую нужно было &quot;вычленить&quot; по расчетной ставке из балансовой стоимости передаваемого имущества.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?95501