в ООО -организации, учредитель,он же директор,дал финансовую помощь в размере 30 тыс. руб, и внес их на расчетный счет банка.
Вопрос.
Можно ли возвращая эту финасовую помощь, выдать директору не через чековую книжку а перечислить ее на банковскую карточку этого же банка с пометкой возврат финансовой помощи, или это ошибка?
Поиск по словам "финансовая помощь"
Я - блондинка, мне можно.
не поняла какой поиск,где поиск???Сообщение от jul-2000
возвращать можно только займ
Почему фин. помощь возвратить нельзя? Она была временная? Если нельзя то как проводить по проводкам или где об этом почитать?
Над всеми темками - зелененькая панель, на ней кнопочка "поиск", задаете условие и наслаждаетесь массой информации.не поняла какой поиск,где поиск???
Потому что такого понятия не существует.Почему фин. помощь возвратить нельзя?
Я - блондинка, мне можно.
Ошибаетесь очень даже существует,вот Консультационно-аналитический центр по бух учету пишет так:Для пополнения оборотных средств учредитель организации (физическое лицо) оказал организации временную финансовую помощь путем перечисления денежных средств в сумме 50 000 руб. на расчетный счет организации. Финансовая помощь оказана сроком на два месяца на условиях возврата предоставленной суммы.
А Вы говорите нет такого понятия?
Давайте вернемся к началу. Сначала нужно заключить договор о предоставлении временной финансовой помощи (или займа: процентного или безпроцентного) в котором оговорите сроки и способы возврата врем.фин.пом (займа). И на сколько я понимаю "временная финансовая помощь" это "источник денежных средств" указанный в объявлении. Источник указанный должен конечно совпадать по экономическому смыслу с сутью операци, но если будут не значительные расхождения, я думаю за это вас не убьют. вы же не написали "торговая выручка". Так вот заключили договор, затем оприходуйте эту сумму в кассу предприятия, а потом выдайте расходным ордером сотруднику (хотя бы и директору) для сдачи в банк. Потов возвратите заимодавцу (временнофинансовопомощидатцу) денежные средства в сроки и способом оговоренным в договоре, перечисление на карту не возбраняется, хотя бы она и в другом баке, только в платежном поручении укажите суть операции.
Нет в законе такого понятия. Если эта финансовая помощь - заём, то так и пишите в документах заём.
А консультационно-аналитический центр пока еще Гражданский кодекс права переписывать не имеет.
Вообще-то такие сделки оформлять опасно. Сразу попадаешь под финансовый мониторинг. Закон № 115
Стройка, а что такого страшного в этом мониторинге? Ну даже если попали? Они что, украли что-то? Налогов не доплатили? Незаконную сделку совершили?
Прям страшный зверь, которого мало кто видел, но все его бояться
за 30 тыров мониторинг-да не смешите народ
ничего криминального не будет и за большее
если доки в порядке-в чем проблема
да,учредитель может давать заем хучь в 100 лимонов,это его дело
хочу напомнить,что гражданский кодекс не дает исчерпывающий перечень договоров,а рассматривает "некоторые виды".а есть такое гражданско-правовое понятие "свобода договора",которое означает свободу сторон заключать любой договор и на любых условиях,лишь бы он не нарушал прав третьих лиц и не противоречил действующему законодательству.насколько я понимаю-договор о финансовой помощи закону не противоречит и не нарушает прав третьих лиц. а если его фурмулировки не устраивают работников налоговых органов-пусть претензии предъявляют законодателям,гк рф носит диспазитивный характер.
Оформляете договор займа, можете даже проценты установить за пользование (директор только рад будет получить больше).
А снимать можно ЛЮБЫМ СПОСОБОМ: по чеку, на р/с директора в любом!!! банке, на карточку....
Я по 30 миллионов гоняю ежегодно - директор кладет деньги, снимает, получает % и налоговая об этом знает!!! и проблем с банками никаких. Они даже сами предлагают "не обогощать их" снятием налички - % высок. А карточка экономит на %.
Так что забудьте слова "финансовая помощь", когда хотите деньги снять. Займ, он и в Африке - займ.
Чем больше умничаете, тем сильнее вас не любят
Да ради бога. Только если сутью своей это будет договор дарения или займа, то от названия его ничего не изменится. Не названием договора определяется его сущность."свобода договора",которое означает свободу сторон заключать любой договор
Подскажите, пожалуйста!
При открытии расч. счета ген. дир. внес деньги и в квитанции указали "врем. фин. помощь по договору б/н от 25.03.2008", на этот момент с ним уже был заключен дог. займа, допустим, № 4 от 02.02.2007. Можно ли в приходнике указать договор №4(проводки хочу сделать Д50К66, Д51К50) или надо составлять договор без номера, который указан в квитанции?
Помогите, пожалуйста!!
Надо сделать договор, который в квитанции
Юлияя, спасибо!
Значит сослаться на то, что в банке "ошиблись", и указали не тот договор нельзя
Можно.сослаться на то, что в банке "ошиблись", и указали не тот договор нельзя
Я - блондинка, мне можно.
здравствуйте! скажите мне, непонятной такой, вот если организация дает кому то займ (НЕ СОТРУДНИКУ)!!! то это отражаем на счете 58.3? если учредитель вносит в уставный капитал как займ - то это 76.5??? и если организация дает сотруднику займ,то это 66 или 67? ТАК???
jul-2000, ответьте плиз
дичь!!!если учредитель вносит в уставный капитал как займ - то это
нет, не так.если организация дает сотруднику займ,то это 66 или 67? ТАК???
Я - блондинка, мне можно.
ну а как????????
Ну, с УК смешанным с займом помочь не могу.ну а как????????
А займы, выданные сотрудникам, учитываются на 73 счете.
Я - блондинка, мне можно.
Не поняла :0. Все-таки можно оформить эту операцию по договору №4, а не составлять новый?
Не поняла :0 Все-таки можно оформить все по договору №4, а не оформлять новый?
Можно.
Спасибо, BorisG!
А ничего, если в квитанции в поле Откого и получатель стоит наше ООО?
А ничего, поскольку в объявлении на взнос наличными ООО и должно быть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием