Поадно исковое на развод через мировой суд (одна сторона мне согласна на развод). Никаких имущественных претензий нет, детей нет. Но тут одна сторона делает уточнение исковых и заявляет что есть спор об имуществе и сумма спора более 100 000 рублей.
как быть в данном случае? как поступит мировой судья? Прошу, подскажите.
рассмотрит
Ну отложение то будет, если стороны заявят об этом ходатайство?
Cabron,
Хотя ляпы бывают у всех (и даже у меня )
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
задачка из контрольной?
ну да, рассмотрит
отложения может и не быть если по срокам судья успеет рассотреть ходатайство и подготовится к заседанию.
А что это одна сторона разводится не хочет?
лУбофь?
хелп ю и Cabron, ну вы хотя бы на НПА сошлитесь... В противовес мне...
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
чё та я ляпа тут не заметила...Сообщение от villery
Cabron,...
в любом случае рассмотрит, а уж что будет делать дальше - другой вопрос
уточняю - рассмотрит ходатайство, удовлетворит его (м.б.) и передаст дело в РС для разрешения по существу.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
да что ты, ддуг додогой )))
я всего 55 кг вешу... какой из меня противовес
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судьехелп ю и Cabron, ну вы хотя бы на НПА сошлитесь... В противовес мне...
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
да лучше мирно через загс уладить.гемора много с этим мировым
Спасибо Всем.задачка из контрольной?
ну да, рассмотрит
отложения может и не быть если по срокам судья успеет рассотреть ходатайство и подготовится к заседанию.
А что это одна сторона разводится не хочет?
лУбофь?
хелп - п.с. Задачка не из контрольной (к большому сожалению). А из жизни.
Пояснений по поводу лУбофь не лубофь не требовалось. Надеюсь Вас такая ... не коснется.
Если бы все в этой жизни зависело от веса...да что ты, ддуг додогой )))
я всего 55 кг вешу... какой из меня противовес
Во мне 95 кг интеллекта, например...
Поступайте так, чтобы любой ваш поступок мог быть возведен во всеобщее правило.
Иммануил Кант
Cabron,
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
villery?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием