Насколько критично (для налоговой, для бухучета, для регистрирующего органа и т.п.) указание разных индексов в учредительных документах, в ЕГРЮЛ и в договорах, первичных документах?
Истрия: индекс сменился, но изменения уже два года как не вносятся в ЕГРЮЛ и учредительные документы. Договора же и первичка проходят с новым индексом.
Аноним, Можно вообще не указывать индекс в учр. доках, эти индексы постоянно меняются.
Всех с Новым Годом!!!
строго говоря, это нарушение закона, потому что индекс - часть адресаСообщение от МИСТЕР Х
А какое ваше мнение?строго говоря, это нарушение закона, потому что индекс - часть адреса
указывать!
Чушь! Какой закон нарушен?строго говоря, это нарушение закона, потому что индекс - часть адресао "Почтовой связи" ))))? Специально для вас:
почтовый индекс - условное цифровое обозначение почтового адреса, присваиваемое объекту почтовой связи;
объекты почтовой связи - обособленные подразделения организаций почтовой связи (почтамты, прижелезнодорожные почтамты, отделения перевозки почты при железнодорожных станциях и аэропортах, узлы почтовой связи), а также их структурные подразделения (почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и другие подразделения)
Надеюсь понятно изложил?
Я понимаю, что нужно внести изменения в учредительные документы и ЕГРЮЛ.
Сейчас меня больше интересует, какая ещё может грозить нам ответственность за то, что в уставе и свидетельстве ИНН указан один адрес (уже неактуальный), а в договорах и первичке давно указывают правильный, но не внесенный в учредительные документы адрес?
эта фраза не означает, что индекс не часть почтового адреса
лучше найдите в законе определение почтового адреса (если сможете).
Статья 4 закона «О почтовой связи»: «порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми Правительством Российской Федерации».
«Правила оказания услуг почтовой связи», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221
1. Настоящие Правила регулируют взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также устанавливают права и обязанности указанных операторов и пользователей.
2. В настоящих Правилах применяются следующие основные понятия:
«почтовый адрес» – место нахождения пользователя с указанием почтового индекса соответствующего объекта почтовой связи;
23. Реквизиты адреса на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств пишутся в следующем порядке:
а) для юридического лица – полное или краткое наименование, для гражданина - фамилия, имя, отчество;
б) банковские реквизиты (для почтовых переводов, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица);
в) название улицы, номер дома, номер квартиры;
г) название населенного пункта (города, поселка и т.п.);
д) название района;
е) название республики, края, области, автономного округа (области);
ж) название страны (для международных почтовых отправлений);
з) почтовый индекс.
А про то, что, на мой взгляд, место нахождения = почтовый адрес, я уже на этом форуме писал когда-то. воспользуйтесь поиском, если интересно.
ст. 52 Гражданского кодекса РФ
А в уч. доках надо указать "почтовый адрес" или "место нахождение"?2. В настоящих Правилах применяются следующие основные понятия:
«почтовый адрес» – место нахождения пользователя с указанием почтового индекса соответствующего объекта почтовой связи;
"Verba volant, scripta manent"
А про то, что, на мой взгляд, место нахождения = почтовый адрес, я уже на этом форуме писал когда-то. воспользуйтесь поиском, если интересно.А в уч. доках надо указать "почтовый адрес" или "место нахождение"?
точнее сказать: место нахождения можно указать только путем указания почтового адреса
А про то, что, на мой взгляд, место нахождения = почтовый адрес, я уже на этом форуме писал когда-то. воспользуйтесь поиском, если интересно.
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E0%E4%F0%E5%F1
Исходя из приведенного Вами ППРФ (из определения почтового адреса - а иного норматива, вроде не имеется) напрашивается следующий вывод.... что место нахождение, это почтовый адрес без указания почтового индекса.....а никак неps: А рассуждения насчет печати мне понравились)))место нахождения = почтовый адрес
"Verba volant, scripta manent"
Нет, это другое "место нахождения". Не такое, как в Гражданском кодексе. Хотя слова те же. Просто других слов у авторов Правил не нашлось.
ППКс)))А рассуждения насчет печати мне понравились)))
komar, ошибочка вышла у вас)))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
человеку свойственно ошибаться
Вы как всегда активно бредите )
это даже для счета-фактуры несущественно. а в договорах это наоборот полезно (для другой стороны
если есть, что возразить по сути, - слушаю внимательно (вернее, читаю)
Нас Московский Кредитный мурыжит из-за индекса. В ноябре подавали документы на открытие р/с, где в учдоках был написан индекс новый, но не соответствующий ЕГРЮЛ. Завернули из-за б/карточки. После этого произошли изменения (купля-продажа доли), оформлена новая б/карточка, но индекс в ней уже указан тот, который изначально внесен в ЕГРЮЛ, во всех свидетельствах и т.п. И к этому разночтению придрались юристы банка
Всё проходит. И это пройдёт.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
