сверка названий ООО

[нафакс]

Господа,а как у нас насчет новостей о поправках к 4-й части Гражданского кодекса о фирменных названиях ООО.Может поделится кто какими новостями как это будет работать в 46-ой? И будет ли вообще работать эта сверка при регистрации?Закидывали удочки-но в 46-ой сами об этом ни сном ни духом

[sema]

ГНИВЦ разрабатывает прогу

[Аноним]

видимо такой бардак наступит-настолько это маловероятно что будет толком все работать

[sema]

поживем увидим...

[Микс]

Ма-ма!(с)

[Аноним]

очень интересно как они будут систематизировать базу по России-ведь в один день можно подать на регистрацию и во владивостоке и в калининграде-судя по всему просто увеличат сроки регистрации

[komar]

Господа,а как у нас насчет новостей о поправках к 4-й части Гражданского кодекса о фирменных названиях ООО.Может поделится кто какими новостями как это будет работать в 46-ой? И будет ли вообще работать эта сверка при регистрации?Закидывали удочки-но в 46-ой сами об этом ни сном ни духом

Сверка при регистрации? Разве есть такой проект?


Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

На стадии государственной регистрации говорить о том, что ЮЛ осуществляют аналогичную деятельность нельзя, потому что более позднее из них не осуществляет пока вообще никакой деятельности.
Во-вторых, забота об исключительных правах коммерческих организаций не должна входить в компетенцию регистрирующего органа.
В третьих, контроль фирменных наименований на стадии регистрации приведет к параличу этой самой регистрации, потому как подходящих слов и словосочетаний намного меньше, чем ЮЛ.

Вывод: этого не может быть.


Небольшая цитата:

"Оценивая степень сходства фирменных наименований и допустимость выступления в обороте под одним и тем же наименованием, нельзя ограничиваться только "голым" сравнением самих фирменных наименований. Это был бы сугубо формальный подход, далекий от действительного смысла закона. Например, если предприниматели действуют в совершенно различных и не пересекающихмся друг с другом сферах (как деловых, так и территориальных), они вполне могут пользоваться сходными и даже тождественными наименованиями, так как здесь нет опасности введения в заблуждение контрагентов и потребителей".
(Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М. - 2003. - с. 572)

От себя добавлю, что далеко не всегда коммерческая организация приобретает известность в гражданском обороте под своим фирменным наименованием (например, отнюдь не все посетители магазина "пятерочка", отдают себе отчет в том, что вступают в гражданско-правовые отношения с ООО "Агроторг").