×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк Аватар для ZhP
    Регистрация
    15.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    358

    Проверка кассовой дисциплины

    Вопрос следующего свойства. Помощница, забирая сегодня с проверки кассу была осчастливлена следующим заявлением: выявлено 2 нарушения. В расчете на лимит остатка на этот год банк разрешил нам тратить выручку исключительно на хоз. нужды. Выручка как таковая через кассу не проходит, ибо опт, но формулировка стандартная.
    Так вот в первый раз мы взяли деньги на хоз. нужды, а выдали из них з\п (брали и на то, и на другое в тот день...пришлось выдать на з\п больше из-за пересчета). Второй раз взяли на командировочные, а выдали на хоз. нужды (ну отменилась командировка, не ехать же сдавать деньги). Суммы (не смеяться) 3 и 4 тыс. рублей. В общем если мы чего-нить не сделаем, например не предоставим им кассу за другой период, где "косяков" нет, они на нас пожалуются ЦБ как на нарушителей их (ЦБ то бишь) указаний. Хотелось сесть и заплакать. Сидела...плакать почему-то таки не захотелось. Да, про штрафы тоже что-то говорили,но как-то неуверенно.
    Может я не в курсе последних новостей в банковскей сфере?
    Порыла консультант, никакого списка конкретногв 14-П нет, все на усмотрение банка. "Пристегнуть" нам штраф? С последнего нарушения прошло больше 2 месяцев. Если следовать их логике, то и на командировочные они нам не должны были выдавать наличку....
    Очень хочется завтра вежливо пообщаться...аргументированно. Т.е. еще более аргументированно. Помогите?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    На что разрешено тратить выручку - к данному вопросу отношения вообще не имеет.

    Несоответствие направления использования денег кодам банковской статистики не является нарушением. Давность тоже давно прошла.

  3. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Это конечно не аргумент... леса ближайшего адрес Вашим проверяющим случайно не нужен? Нет за это наказания.

  4. Клерк Аватар для ZhP
    Регистрация
    15.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    358
    леса ближайшего адрес Вашим проверяющим случайно не нужен
    Спасибо, сама по карте посмотрю

  5. Downshifter Аватар для Hoyden
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237
    Какой банк-то? Чтоб я там случайно счет не открыла!

  6. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    ZhP,
    В общем если мы чего-нить не сделаем, например не предоставим им кассу за другой период, где "косяков" нет, они на нас пожалуются ЦБ как на нарушителей их (ЦБ то бишь) указаний.
    Да ну? Теперь мне хочется заплакать... Не, не буду. С чего Вы взяли?
    Я вообще не вполне понимаю, о чем Вы общаться собираетесь.

  7. Клерк Аватар для ZhP
    Регистрация
    15.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    358
    Да я пока тоже с трудом.

  8. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    ZhP,
    Да я пока тоже с трудом.
    Возможно, сейчас именно тот момент, чтобы задуматься - а стоит ли вообще общаться на данную тему? Тем более, что как абсолютно точно отметил stas® -
    Давность тоже давно прошла.

  9. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    ZhP
    Да не будут они жаловаться в ЦБ, с какой стати??? ЦБ до вас и ваших нарушений никакого дела нет. Штрафовать они вас не будут, не имеют таких полномочий. Могут сообщить в налоговую.

  10. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Жаловаться в ЦБ, конечно не будут - но в отчетности количество выявленных нарушений укажут. И экземпляр справки по идее направят в налоговую.
    Хотя это идиотизм - стучать на тех, на ком зарабатываешь.

  11. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    freakpower
    Так предлагают же они выход - представить на проверку другой период, без нарушений. Банк то в чем виноват? Они тоже просто напросто свою работу исполняют.

  12. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Да я никого не обвиняю. Я просто констатирую ситуацию в плане построения этой системы контроля за налом ЦБ.

  13. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    freakpower
    А по-моему у них вообще нет никакой системы ни в чем. И банкам эти провекрки совсем не нужны, уже давно собираются передать в налоговую, но там видно тоже этой работы не хотят.

  14. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Конечно системы нет. И конечно не нужны. Недавно общался приватно с человеком из ЦБ на тему отмены проверок - пока не уйдет на пенсию один товарищ из ЦБ, - проверки будут.

  15. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    freakpower
    Это как это и когда случится?
    Сразу же изменят НПА? Если будет 14-П или что-то аналогичное для банков - значит и проверки будут.

  16. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Фиг их знает, когда это случится. Проекты изменений давно готовы...

    Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят в первом чтении проект Федерального закона Российской Федерации «О признании утратившей силу статьи 15.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Проект № 16674-4 от 30.06.2004), после принятия которого Банком России будет отменен контроль со стороны кредитных организаций за соблюдением предприятиями правил работы с наличными деньгами.

    Министерством финансов Российской Федерации подготовлены законопроекты «О внесении дополнения в статью 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» и «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривающих передачу функции контроля за соблюдением организациями и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от кредитных организаций в ведение налоговых органов, которые в настоящее время согласовываются с заинтересованными министерствами и ведомствами.

    В свою очередь, Банком России подготовлена новая редакция Положения № 14-П, которая не содержит нормы по проведению кредитными организациями вышеуказанных проверок.

    Московское ГТУ Банка России проинформировано о позиции Банка России.

    А.А.Козлов

  17. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    freakpower

    новая редакция Положения № 14-П, которая не содержит нормы по проведению кредитными организациями вышеуказанных проверок.

    Стало быть, лимиты все-таки оставят. Кто же их будет проверять, налоговая?

  18. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    да. функции контроля в этом плане будут переданы налоговым. в принципе, все документы, все изменения, поправки и проч. уже готовы года три как.
    но как всегда, есть "сложные моменты".

  19. Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от freakpower Посмотреть сообщение
    да. функции контроля в этом плане будут переданы налоговым. в принципе, все документы, все изменения, поправки и проч. уже готовы года три как.
    но как всегда, есть "сложные моменты".
    Да и "лимиты" надо бы тоже им передать, банкам они ни к чему.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)