×
Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Торг-12

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2007
    Сообщений
    62

    Торг-12

    Не могу найти инструкцию по заполнению Торг12, разве есть такая?? Налоговая утверждает об обязательном заполнении веса изделия в этой накладной...хотя расчет у нас ведется в штуках....помогите разобраться!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Налоговая утверждает об обязательном заполнении веса изделия в этой накладной...
    Ужас какой, уже не знают, к чему придраться
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  3. #3
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    ТатаФ А вас по какому поводу налоговая проверяет, если не секрет. А то глянула в свои накладные ни один поставщик не указывает вес, только количество.

  4. #4
    Другая
    Гость
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Ужас какой, уже не знают, к чему придраться
    Да-а-а... И зачем налоговикам постигать основы налогообложения, если можно у всех, практически без исключения, элементарно, без углубления в пучины учета, снять расходы!
    Какой там вес, на моих накладных на вес и намека нет. Элементарно не добиться от поставщиков ставить 3-ю подпись в графу "Отпустил".

    Там еще "нарыть" много чего можно: артикул, к-во мест, вид упаковки.
    А ОКПО покупателя разве все заносят?

  5. #5
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Товарная накладная ТОРГ-12 является унифицированной формой первичного документа, являющегося основанием для списания товарно-материальных ценностей у сдающей стороны и оприходования ТМЦ у принимающей стороны. Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н.
    В п. 13 Приказа Минфина России N 34н перечислены обязательные реквизиты, которые должны содержать первичные учетные документы. При этом необходимо обратить особое внимание на абз. 2 п. 13 указанного Приказа. В соответствии с его нормами "первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты в соответствии с требованиями абзаца первого настоящего пункта".
    По формальным основаниям при незаполнении каких-либо реквизитов, предусмотренных унифицированной формой документа (в частности, ИНН, КПП, банковских реквизитов грузоотправителя и грузополучателя в товарной накладной по форме ТОРГ-12), документ не будет считаться правильно оформленным.

    Обязательные реквизиты:
    наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

    Осталось выяснить относится ли показатель веса к натуральным измерителям или штук достаточно?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  6. #6
    Другая
    Гость
    Я эту цитату не поняла.

    С одной стороны,

    По формальным основаниям при незаполнении каких-либо реквизитов, предусмотренных унифицированной формой документа (в частности, ИНН, КПП, банковских реквизитов грузоотправителя и грузополучателя в товарной накладной по форме ТОРГ-12), документ не будет считаться правильно оформленным
    Но, с другой:

    Обязательные реквизиты:
    наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники)
    Банковские реквизиты не относятся к обязательным реквизитам первичного документа?
    Но, по формальным основаниям, их отсутствие влечет...?

  7. #7
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Первая цитата - это рассуждения общего плана на тему....

    Вторая - из приказа 34н

    Совместив первое со вторым можно сделать вывод - к отсутствию банковских реквизитов налоговики привяжутся, но есть все основания от них отбиться. ИМХО, так.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  8. #8
    Аноним
    Гость

    про НДС

    Отсутствие в товарной накладной отдельных реквизитов, предусмотренных унифицированной формой, не опровергает факт принятия налогоплательщиком на учет товара, приобретенного у поставщиков, и не может являться самостоятельным основанием для признания необоснованным применения соответствующих вычетов НДС, если нарушения в оформлении носят малозначительный характер и при этом накладная отвечает общим требованиям к составлению и оформлению первичных документов, предусмотренным ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ.

    Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2006 N А19-14981/05-33-Ф02-6833/05-С1
    Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2006 N А19-16647/05-43-Ф02-211/06-С1
    Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-5001/2005-05
    В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2006 N А74-2150/05-Ф02-6972/05-С1

  9. #9
    Другая
    Гость
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Осталось выяснить относится ли показатель веса к натуральным измерителям или штук достаточно?
    Я бы возразила инспектору, что к натуральным измерителям относятся штуки, килограммы, литры и т.п., т.е. единицы натурального измерения.
    А если инспектор будет настаивать, то отошлю к НК: все неустранимые противоречия трактуются в пользу налогоплательщика.

    Вообще, в свете последних внутренних указаний налоговиков о том, что не стоит штрафовать налогоплательщика по вопросам, которые легко оспариваются в суде, эти замечания по накладным выглядят несерьезными.

  10. #10
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Я бы возразила инспектору, что к натуральным измерителям относятся штуки, килограммы, литры и т.п., т.е. единицы натурального измерения
    Я бы тоже, а больше ничего и не остается, не "дарить" же вычеты по всем накладным
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    37
    А мы в торговле указывали вес и брутто и нетто, на основании этих данных используем машины по перевозке груза (по весу и объему).

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2007
    Сообщений
    62
    А вас по какому поводу налоговая проверяет, если не секрет.
    Проверяет камералкой НДС-Торг-12 не соответствует требованием из-за веса и в счет-фак на перечислены все предоплаты.....акт+штраф и т.д

  13. #13
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    с предоплатами как бы понятно, а вот с весом совсем смешно... Хотя если до такого дошло скоро чувствую не досмеха будет.Согласна с постом 4

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)