Не могу найти инструкцию по заполнению Торг12, разве есть такая?? Налоговая утверждает об обязательном заполнении веса изделия в этой накладной...хотя расчет у нас ведется в штуках....помогите разобраться!!!
Не могу найти инструкцию по заполнению Торг12, разве есть такая?? Налоговая утверждает об обязательном заполнении веса изделия в этой накладной...хотя расчет у нас ведется в штуках....помогите разобраться!!!
Ужас какой, уже не знают, к чему придратьсяНалоговая утверждает об обязательном заполнении веса изделия в этой накладной...![]()
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ТатаФ А вас по какому поводу налоговая проверяет, если не секрет. А то глянула в свои накладные ни один поставщик не указывает вес, только количество.
Да-а-а... И зачем налоговикам постигать основы налогообложения, если можно у всех, практически без исключения, элементарно, без углубления в пучины учета, снять расходы!
Какой там вес, на моих накладных на вес и намека нет. Элементарно не добиться от поставщиков ставить 3-ю подпись в графу "Отпустил".
Там еще "нарыть" много чего можно: артикул, к-во мест, вид упаковки.
А ОКПО покупателя разве все заносят?
Товарная накладная ТОРГ-12 является унифицированной формой первичного документа, являющегося основанием для списания товарно-материальных ценностей у сдающей стороны и оприходования ТМЦ у принимающей стороны. Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н.
В п. 13 Приказа Минфина России N 34н перечислены обязательные реквизиты, которые должны содержать первичные учетные документы. При этом необходимо обратить особое внимание на абз. 2 п. 13 указанного Приказа. В соответствии с его нормами "первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты в соответствии с требованиями абзаца первого настоящего пункта".
По формальным основаниям при незаполнении каких-либо реквизитов, предусмотренных унифицированной формой документа (в частности, ИНН, КПП, банковских реквизитов грузоотправителя и грузополучателя в товарной накладной по форме ТОРГ-12), документ не будет считаться правильно оформленным.
Обязательные реквизиты:
наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).
Осталось выяснить относится ли показатель веса к натуральным измерителям или штук достаточно?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Я эту цитату не поняла.
С одной стороны,
Но, с другой:По формальным основаниям при незаполнении каких-либо реквизитов, предусмотренных унифицированной формой документа (в частности, ИНН, КПП, банковских реквизитов грузоотправителя и грузополучателя в товарной накладной по форме ТОРГ-12), документ не будет считаться правильно оформленным
Банковские реквизиты не относятся к обязательным реквизитам первичного документа?Обязательные реквизиты:
наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники)
Но, по формальным основаниям, их отсутствие влечет...?
Первая цитата - это рассуждения общего плана на тему....
Вторая - из приказа 34н
Совместив первое со вторым можно сделать вывод - к отсутствию банковских реквизитов налоговики привяжутся, но есть все основания от них отбиться. ИМХО, так.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Отсутствие в товарной накладной отдельных реквизитов, предусмотренных унифицированной формой, не опровергает факт принятия налогоплательщиком на учет товара, приобретенного у поставщиков, и не может являться самостоятельным основанием для признания необоснованным применения соответствующих вычетов НДС, если нарушения в оформлении носят малозначительный характер и при этом накладная отвечает общим требованиям к составлению и оформлению первичных документов, предусмотренным ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ.
Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2006 N А19-14981/05-33-Ф02-6833/05-С1
Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2006 N А19-16647/05-43-Ф02-211/06-С1
Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-5001/2005-05
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2006 N А74-2150/05-Ф02-6972/05-С1
Я бы возразила инспектору, что к натуральным измерителям относятся штуки, килограммы, литры и т.п., т.е. единицы натурального измерения.![]()
А если инспектор будет настаивать, то отошлю к НК: все неустранимые противоречия трактуются в пользу налогоплательщика.
Вообще, в свете последних внутренних указаний налоговиков о том, что не стоит штрафовать налогоплательщика по вопросам, которые легко оспариваются в суде, эти замечания по накладным выглядят несерьезными.
Я бы тоже, а больше ничего и не остается, не "дарить" же вычеты по всем накладнымЯ бы возразила инспектору, что к натуральным измерителям относятся штуки, килограммы, литры и т.п., т.е. единицы натурального измерения![]()
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
А мы в торговле указывали вес и брутто и нетто, на основании этих данных используем машины по перевозке груза (по весу и объему).
А вас по какому поводу налоговая проверяет, если не секрет.
Проверяет камералкой НДС-Торг-12 не соответствует требованием из-за веса и в счет-фак на перечислены все предоплаты.....акт+штраф и т.д![]()
с предоплатами как бы понятно, а вот с весом совсем смешно... Хотя если до такого дошло скоро чувствую не досмеха будет.Согласна с постом 4
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)