роспотребнадзор

[Натали 2007]

Наимудрейшие помогите разобраться! ИП род деятельности, кузовной ремонт автомобилей,и покраска. Пришла женщина, сотрудник милиции, проверила свидетельство, проверила бланки строгой отчетности, и попросила сертификат на автоэмали. Их в наличии небыло, она составляет постановление. Через 2 месяца и 18 дней после её визита, пришло по почте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( я так понимаю что уже из суда)ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО СТ.14/4 Ч 2 "ПРОДАЖА ТОВАРА,ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ИЛИ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ НЕ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА ИЛИ С НАРУШЕНИЯМИ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ," ОБЕСПЕЧИТЬ ОПЛАТУ АДИМИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В СУММЕ 4 000 РУБ. УСТАНОВЛЕНО: 04.10.2007 15.00ч ПРЕДОСТАВЛЯЛ УСЛУГИ ПО ПОКРАСКЕ АВТОМОБИЛЕЙ,НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ, ОТСУТСТВОВАЛИ СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ НА ЛАКОКРАСОЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ.

У меня такой вопрос,а где написано что, для того чтобы покрасить машину нужен сертификат на автоэмаль. И что мы нарушили не пойму
после покраски машину грызут чтоли как хлеб. Объясните. Мне кажется действия их не провомерны, и эта статья не подходит в данном случае.

За ранее благодарю!

[stas®]

Их в наличии небыло, она составляет постановление.

протокол, наверное. Присутствовал ли при проверке сам ИП? Кто и что написал в объяснениях?

Через 2 месяца и 18 дней после её визита, пришло по почте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( я так понимаю что уже из суда)ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Повестка приходила на рассмотрение дела? ИП по месту жительства почту получает?

[Натали 2007]

протокол, наверное. Присутствовал ли при проверке сам ИП? Кто и что написал в объяснениях?
Повестка приходила на рассмотрение дела? ИП по месту жительства почту получает?

ИП Присутствовал при этом, в протоколе ничего не написал, просто подписался, Самое интерессное что машины в этот момент и не красили. ИП просто расстерялся наверное,я бы на его месте написала не согласна.
Ни повестки на суд, ни уведомления не было.
Почту получает по прописке, не по фактическому месту жительства.

[Натали 2007]

Прочитав эти статьи еще больше думаю, что они не правы, я имею в виду тех кто выписал протакол. Например ситуация: на автомоб. стукнули крыло, пригнали нам, мы сделали покрасили крыло,оно высохло, мне интерессно и кокой же вред это крыло приносит здоровью человека. Он с ним спит что-ли или ест или что-то еще делает?
Вред здоровью только тому кто красит это крыло. В таком случае эта статья ну никак не подходит. Это мое мнение. Может я ошибаюсь.

[LegO NSK]

Так, для сведения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006*г. N*18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

19. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями*14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Вы правы в своих сомнениях. Из постановления трудно понять, что Вам инкриминируется:
- продажа товаров,
- оказание услуг,
- выполнение работ?

Насколько я помню, сейчас сертификат соответствия может быть только на продукцию, то есть товары.

[Натали 2007]

И что делать?

[stas®]

Ни повестки на суд, ни уведомления не было.

я не помню, что за орган рассматривает дела по 14.4-2. Рекомендую обжаловать как минимум по процессуальным мотивам - рассмотрение дела в отсутствие.

Вторая зацепка - это то, что написал LegO NSK: если вы оказываете услуги, то непонятно, почему с вас требуют сертификаты на краску (с тем же успехом можно требовать сертификат на молотки или лампы освещения, что представляется странным; но я в потребительской сертификации не специалист). Что в постановлении-то написано?

[BorisG]

я не помню, что за орган рассматривает дела по 14.4-2.

Эта статья в их компетенцию попадает, см. ст. 23.49 КоАП.

... если вы оказываете услуги, то непонятно, почему с вас требуют сертификаты на краску (с тем же успехом можно требовать сертификат на молотки ...

Ну тут не совсем так. Молоток или лампа остается у исполнителя. И они "попадают" под контроль иных органов. А вот краска на изделии... увы, достается потребителю.
Вопрос лишь в том, подлежит ли этот вид услуг для конкретной категории потребителей обязательной сертификации. ИМХО, не должен. Это ж не парты в школе красить...

[Натали 2007]

Вся эта история происходит с моим хорошим знакомым, хочется ему помочь, я увидела это постановление только сегодня,(до этого он читал мне его по телефону) на самом деле оно не из суда, а из РОСПОТРЕБНАДЗОРА. Постановление от Главврача, с приложенной заполненой квитанцией на 4 000р. Где предлагаеться оплатить в течение месяца,и квитанцию выслать им. И что делать писать жалобу вышестоящему над нашим Роспотребнадзором чтоли? Я возмущена до предела, хочеться не только оспорить это постановление, ну и наказать этих людей.

[stas®]

можно жаловаться в суд.

[LegO NSK]

Эта статья в их компетенцию попадает, см. ст. 23.49 КоАП.
Ну тут не совсем так. Молоток или лампа остается у исполнителя. И они "попадают" под контроль иных органов. А вот краска на изделии... увы, достается потребителю.
Вопрос лишь в том, подлежит ли этот вид услуг для конкретной категории потребителей обязательной сертификации. ИМХО, не должен. Это ж не парты в школе красить...

По новому закону услуги не подлежат обязательной сертификации, только продукция.
Допускаю, что могли привлечь по ст.14.4 за нарушение какого-нибудь СанПиН, ГОСТ, ТУ, в которых содержатся требования к краске, применяемой на СТО, но явно не за отсутствие сертификата соответствия на услуги как такового.

[Натали 2007]

можно жаловаться в суд.

В этом постановлении написано, что с обжалованием обращаться в арбитражный суд. В нашем населенном пункте есть только Мировой судья, и федеральный суд. Ехать в город 300 км.Кто нибудь знает как писать заявление в арбитражный суд.Его можно отправить например по почте?

[BorisG]

... Допускаю, что могли привлечь по ст.14.4 за нарушение какого-нибудь СанПиН, ГОСТ, ТУ, в которых содержатся требования к краске, применяемой на СТО, но явно не за отсутствие сертификата соответствия на услуги как такового.

Нет, немного не о том, и я выше нечетко написал, sorry
Мне сейчас лень поднимать 290-е постановление, но фишка услуг по ремонту автотранспорта в том, что исполнитель обязан указать перечень используемых материалов и запчастей.
И если среди этих материалов есть материалы, подлежащие обязательной сертификации, на них они и требуют сертификаты. Что, в общем-то не лишено оснований.
Но в данном случае это, еще раз, скорее развод кроликов, поскольку краски автомобильные отнюдь не эквивалентны художественным, и, ИМХО, обязательной сертификации не подлежат. А вот сертификаты на запчасти могли и потрясти...

[Натали 2007]

А вот сертификаты на запчасти могли и потрясти...

На метал,железо?

Я извиняюсь ,но что такое ИМХО?

[BorisG]

На метал,железо?

А что так удивило?
Запчасти автомобильные подлежат обязательной сертификации.

[BorisG]

Я извиняюсь ,но что такое ИМХО?

Что такое ИМХО?

[Аноним]

Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1013
"Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации"
(с изменениями от 24 мая 2000 г., 3 января, 29 апреля 2002 г., 10 февраля 2004 г., 17 декабря 2005 г., 28 декабря 2006 г.)

там краски нет вроде бы, запчасти есть.

Насчет ИМХО Раз обратилась к своему 14 летнему сыну, тот сказал на своем сленге, предварительно извинившись передо мной, ИМЕЮ МНЕНИЕ, ХРЕН ОСПОРИШЬ. Вот так.

[Аноним]

А что так удивило?
Запчасти автомобильные подлежат обязательной сертификации.

Ну наверное производство и торговля?

[Натали 2007]

Написали письмо Вышестоящему органу,будем ждать, посмотрим что из этого получиться.Потом отпишусь.

[Натали 2007]

Написали письмо Вышестоящему органу,будем ждать, посмотрим что из этого получиться.Потом отпишусь.

Прошло три месяца и есть результаты!!!!!!
Написали в вышестоящий орган жалобу, что якобы нам кажется что вы не правы и просим пересмотреть наше дело! Пришёл ОТКАЗ! Ну мол всё нормально мы правы и точка, платите штраф и никто вам не поможет!

Ладно!Мы пишем дальше, исковое заявление в Арбитражный суд. Первое слушание прошло,перенесли на другое число из-за того что у Роспотребнадзора не достаточно доказательств нашей вины. На второе слушание та сторона не явилась. И вот на третий раз дело закрыто. В нашу пользу!
МЫ ПОБЕДИЛИ УРА!УРА! УРА! Справедливость восторжествовала!

[Натали 2007]

Так и хочется воскликнуть, как Г.Вицин в фильме "Кавказкая пленница"
-"Да здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!"