примеры может привести?
примеры может привести?
в смысле, можете ли примеры привести?
я сам не нашел примеров, потому что они не из арбитражной практики.
много как написано, а выхода из ситуации, как и из ООО так и нет?
а вот про нотариуса - мысль интересная, а на практике, кто-нить так делал?
тот, кто предложил использовать нотариуса, видимо, делал, иначе не стал бы так горячо защищать эту идею.
вопрос из практики.
как известно, участник ооо может в любое время подать заявление о выходе.
единственный участник наоборот такого права не имеет (да да...
что будет, если все участники общества (их количество - более одного) подали заявления о выходе в один и тот же день?
кто-то из них не имеет права на выход (как единственный участник), а кто именно, неясно.
что делать?
Ясно, думать.Сообщение от komar
вопрос из практики.
как известно, участник ооо может в любое время подать заявление о выходе.
единственный участник наоборот такого права не имеет (да да...
что будет, если все участники общества (их количество - более одного) подали заявления о выходе в один и тот же день?
кто-то из них не имеет права на выход (как единственный участник), а кто именно, неясно.
что делать?
Вы в вопросе сами дали ответ (да, да, да...).
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
я хотел бы получить ответ на вопрос, а не мнение о моих умственных способностях.
сам пока не вижу удовлетворительного решения.
Ещё раз прочитайте свой вопрос.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
перечитал. жду дальнейших инструкций.
А теперь прочитать пост № 66.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
уже читал. что дальше?
короче, очевидного ответа нет.
авторы комментариев и разъяснений вместо того, чтобы предложить обоснованный вариант решения, ноют о несовершенстве законодательства (что само по себе занятие недостойное
В вашем случае всегда будет последний, чьё заявление о выходе из общества может быть принято, но доля к обществу не перейдёт.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Физически-то, конечно, да.
Но ситуация такая, что у всех участников отметка о приеме заявлений стоит с одной и той же датой.
Невозможно установить и подтвердить документально, кто из них последний. вот.
Кто принимал заявления и ставил отметки?
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
директор
Вот он то и знает, кто был последним...
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Такое решение переводит проблему в техническую плоскость.
На самом деле было так: участники провели собрание, на котором дружно решили выйти из общества, полагая, что таким способом можно «бросить» фирму.
Потом они как бы выстроились в очередь, и директор поочередно расписался в получении всех заявлений, т.е. по сути выход всех участников из общества был одномоментным.
Я думаю, что поскольку решение о выходе было в нашем случае принято участниками совместно и поскольку они избрали такой не сильно соответствующий закону способ прекращения деятельности общества и своего участия нем, все заявления следует считать недействительными.
Ситуация, когда бы все участники подали заявления в один день, не сговариваясь, маловероятна, но теоретически возможна.
Ps свидетельские показания – ненадежное и не всегда приветствуемое средство доказывания, но при этом, видимо, допустимое. Так что возражать не буду
Но что если получить такие показания невозможно?
Последний раз редактировалось komar; 13.03.2008 в 21:00.
именно так.
потому что вопрос-то юридический: что будет, если заявления поданы одновременно?
а ответ на него технический: "такого быть не может!"
Так Вы сами и ответили:
все заявления о выходе ничтожны.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
как же так? спора не будет?..
уффф...
еще раз все перечитала, классно, и ответа, как всегда и нет ((((
может быть ситуация действительно закольцованная?
я не совсем про одновременный выход всех, но про то, о чем давным-давно спрашивал автор поста #1 )))
у нас тоже желание участников выйти из ООО, послали заявления по почте на адрес ООО и домашний адрес генерального (он же участник), но... все письма вернулись и меня спрашивают, что дальше делать?
а я вот пока и не знаю, конечно, же скажу, что давайте отправим еще раз...
повторно прочитайте посты про нотариуса....
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
AristoS, читала еще в первую "влазку" в вашу полемику, только на мой вопрос, как это реально делается, если делается, мне никто не смог подсказать...
Идите к нотариусу и делайте...
Не каждый нотариус за это берётся, но если взялся - делает.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
AristoS, Вы же из Санкт-Петербурга? не сможете ли как раз подсказать такого нотариуса, который бы взялся за это в городе на Неве?
Подсказать не могу (нельзя...).
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
