Модернизация или нет

[Г_Росс]

Имеется договор по которому нам оказывают услуги "по доработке системы автоматизированного управления вентиляцией и горячего водоснабжения".
Согласно нему Исполнитель обязан "внести изменения в программное обеспечение системы управления вентиляцией..., произвести пусконаладочные работы (в т.ч. перепрограммирование контроллеров в системе вентиляции)...., внести изменения в программное обеспечение системы в части управления горячим водоснабжением..., произвести обучение персонала Заказчика".
На балансе ни система вентиляции, ни горячего водоснабжения отдельными объектами ОС не значатся. АСУ этих систем на НМА тоже нет.
Внимание вопрос ??? Считать эти работы модернизацией (созданием нового ОС) или отнести на себестоимость.

[Abra]

Г_Росс, на балансе, как я понимаю, есть здание. Может отнести модернизацию на здание.

[stas®]

Г_Росс, если сумма не очень велика - можно и в расходы. Единственно что - неприятное слово "пусконаладочные".

[Ученик]

еще, наверное, важно - в связи с ЧЕМ это проводится ..
в связи с тем, что УСТАРЕЛО и подлежит ...
в связи с УЛУЧШЕНИЕМ ...
с НЕвозможностью замены на такое же ...

[Katt]

Кроме неприятного слова "пусконаладочные" есть еще "изменения в программное обеспечение системы управления вентиляцией", соглашусь с Abra - модернизация.

[Gang]

ИМХО Пропустить через кап.ремонт и пустить на расходы.

[Г_Росс]

А на создание нового ОС (АСУ системы вентиляции и горячего водоснабжения) не потянет? На 01 счете есть различные вентиляторы и насосы.
Модернизация крайне нежелательный вариант - срок полезного использования здания - 100 лет.

[Gang]

Нифига себе, 100 лет !!!!!!! Неужели бывают такие сроки ? Че за здание такое ?

[stas®]

Г_Росс, даже если считать, что это конструктивно единый объект ОС - все равно части ОС с разными сроками службы учитываются как разные инвентарные объекты. Так что отдельную карточку можешь с чистой совестью заводить.

[Г_Росс]

Решено - завожу новый объект ОС.

Всем спасибо