письмо Минфина РФ от 29 сентября 2003 г. N 16-00-17/31 чтобы это значило?

[Сонечка]

Цитирую "Разъясняется, что организации должны представлять бухгалтерскую отчетность в составе форм, разработанных и принятых ими. Представление бухгалтерской отчетности по рекомендованным образцам свидетельствует о неполном выполнении организациями требований нормативных документов по бухгалтерскому учету. Таким образом, организации должны были самостоятельно внести дополнения и уточнения в принятые ими формы бухгалтерской отчетности на 2003 год с учетом своей специфики."

и как это понимать?

[Svetishe]

Видимо, если заполнять баланс по рекомендованной форме, то там мало что видно, мне так показалось.

[Нина О.]

Просто супер ! Бедняги , мы , бедняги ... Делаем по рекомендованным - виноваты , не может у нас все быть типовое , делаем с изобретательством - опять виноваты - налоговые программки не предназначены для этого ... Опять матерные слова ...

[Сонечка]

Мне вот что интересно, что именно я должна добавить? А если меня всё устраивает?

[МАК]

Все не может устраивать.В ф1 добавить чистые активы/в годовой есть,в промежуточной-нет/.В ф 2в справке" условный доход/расход/",строку "другие обяз.платежи",в расшифровке"списание ОНА,ОНО,чрезвычайные расходы/доходы/,если есть.

[Сонечка]

МАК, а если не применяю ПБУ 18/01?

[Сонечка]

Хотелось бы сказать вот, что если организация не применяет ПБУ 18/01, то особых изменений не внесёшь, и вообще какого лада надо было удалять строки, что мы теперь добавлять!

[МАК]

Вот!И я про тоже.

[Г_Росс]

Сделал баланс по новым формам, а оказадось. что программа в налоговой не принимает новые формы. Пришлось корячиться и разницы показывать по другим строкам. Вписывать новые строки она тоже не дает

[Штиль]

Это было бы смешно, если б не было так грустно...
Я за 9 мес. сдала по старым формам, за год сделаю по новым и отправлю по почте (я, собственно, все отправляю по почте) и пусть сами мучаются, "показывают разницы" в своей программе.