Кстати, почему спросили только про 15.6, а что, в ст.126 нет про налоговый контроль?
 |
Кстати, почему спросили только про 15.6, а что, в ст.126 нет про налоговый контроль?
а письмо о необходимости сдачи этой формы отражено в "законодательстве о налогах и сборах", за которые начисляются штрафы? Кодекса нет под рукой-нельзя ли огласить сумму??
Никто не спорит. А теперь представьте, что организация и так подает сведения в электронном виде? За что штрафовать будете?Налогоплательщики обязаны соблюдать форму представления деклараций (бумажная или электронная), которая зависит от ССЧ.
Кстати, мне вот интереснае судеюная практика, я так думаю, что суд не поддержит идею налоговой по поводу ст.15.6. На налоговом контроле эта бумажка никак не отражается, если налогоплательщик своевременно и соответсвенно НК сдает отчетность. Т.е. выполняет свои обязанности, как налогоплательщик. Да не подал эту бумажку - берите свои 50 рублей по ст.126
19.7 совсем не подходит, потому что доказать, что эта бумажка необходима для осуществления законной деятельности налоговой весьма проблематично
Потому что только в названии ст.126 поминается про налоговый контроль, а в самой статье написано только этоКстати, почему спросили только про 15.6, а что, в ст.126 нет про налоговый контроль?1. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,
Значит, вообще нечего думать на эту тему-поймают (в течении 6 мес.)-заплачу 50 рублей. Просто думала сдать , а теперь точно знаю, что не буду
Это вопрос к законодателю, чтобы более продуманно прописал необходимость подачи ССЧ (например, обязать подавать ССЧ только тех, кто сдает на бумаге). Пока этого нет, извиняйте, ССЧ формально нужна для осуществления налогового контроля за соблюдением способа представления декларации.Сообщение от Над.К
Никто не спорит. А теперь представьте, что организация и так подает сведения в электронном виде? За что штрафовать будете?
Кстати, мне вот интереснае судеюная практика, я так думаю, что суд не поддержит идею налоговой по поводу ст.15.6. На налоговом контроле эта бумажка никак не отражается, если налогоплательщик своевременно и соответсвенно НК сдает отчетность. Т.е. выполняет свои обязанности, как налогоплательщик. Да не подал эту бумажку - берите свои 50 рублей по ст.126
19.7 совсем не подходит, потому что доказать, что эта бумажка необходима для осуществления законной деятельности налоговой весьма проблематично
Ст.80, п.3 абз.3
Штрафы - 1/126 = 50 рупий, 1/15.6 = 300-500 рупий
Надо сдать. Кстати, при чем тут 6 месяцев?
Категорически не согласна. Это мнение налогового органа, не основанное ни на чем1/15.6 = 300-500 рупийВсем советую идти в суд, если будут пытаться оштрафовать по этой статье.
Green-eyed, к сожалению помочь ничем не можем. Это могут быть проблемы с провайдером. Рекомендую обратится к специалисту
Это мнение рядового форумчанина, указаний на этот счет от ФНС нет.Категорически не согласна. Это мнение налогового органа, не основанное ни на чем
Административная практика вообще ведомством забыта.
Это мнение давно опубликовано в СМИ, поэтому это не только Ваше личное мнениеЭто мнение рядового форумчанина, указаний на этот счет от ФНС нет.
Просто, к сожалению, народу проще заплатить 300-500 рублей, и не судиться.
Впрочем, мы как всегда отклоняемся от темы
6 месяцев-срок, в течение которого могут взыскать штраф за несданные отчеты
1. Не читал. Не сталкивался.Это мнение давно опубликовано в СМИ, поэтому это не только Ваше личное мнение
Просто, к сожалению, народу проще заплатить 300-500 рублей, и не судиться.
Впрочем, мы как всегда отклоняемся от темы
2. Каждый выбирает самостоятельно путь решения проблемы
Откель взяли? И с какого дня считаете?
Журнал Московский бухгалтер(еженедельные приложения) за 2005 год. С дня, следующего за последниим днем для сдачи Деклараций. Думаю, где-либо в Интернете есть судебная практика.
Надежда5, не читайте советских газет (с)
Вы для начала почитайте статью 119 НК п.2 Как Вы думаете, о чем это?2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Кстати, я так думаю, что Вы перепутали, и речь шла об этомРедакция НК, действовавшая в 2005 году.1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Вместо старого журнала купите лучше свежий НК РФ
Статья 115. Срок исковой давности взыскания штрафов
1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.
В суд будут обращаться только в случае пропуска сроков на бесспорное взыскание (если прошляпят). И то 6 месяцев считается со срока исполнения требования. Требование будет иметь место только после решения о привлечении к ответственности (по ст.101.4). Решение будет иметь место после составления акта (по ст.101.4). Акт составляется только в случае обнаружения нарушения. Срок обнаружения в НК не прописан.
На привлечение к ответственности дано 3 года (ст.113).
Все верно. Там была ссылка именно на этот пункт. И к тому же приведена Судебная практика. Я отправляю по почте и в течение 6 месяцев должны быть предъявлены претензии, что Декларация не сдавалась. Что касается лично меня, то я всегда все стараюсь отправлять в положенные сроки, просто про всякие справки о средней численности до сегодняшнего дня и не слышала. Сдавать ее сейчас-нарываться на лишнее внимание к фирме. Лучше вообще забыть
Надежда, сведения о ССЧ - не декларация.
[QUOTE=LegO NSK;51513020]Вместо старого журнала купите лучше свежий НК РФ
Вы абсолютно правы-свежий НК значительно полезнее. Пусть я буду не права, но вероятность того, что меня оштрафуют за эту бумажку невелика-не буду ворошить муравейную кучу. У меня дорога до Налоговой и обратно обойдется дороже, чем штраф
Ещё к фирме привлекают внимание сданные декларации и уплаченные налоги!
LegO NSK, а вот интересно, счет заблокировать за это "преступление" могут?
Дураки - да.
Ещё к фирме привлекают внимание сданные декларации и уплаченные налоги!
Оч.смешно!!!
К тому же в Москве таких фирм, как моя-не одна тысяча, из-за каждой бумажки не навызываешься, вот Декларация-это НК, а здесь-...мусор, никому не нужныйЕщё к фирме привлекают внимание сданные декларации и уплаченные налоги!
Добрый вечер и с прошедшим праздником!!!
У меня такой вопрос: ИП 6% заключил гражданско-правовой договор (покупка авторских прав на литературное произведение) с физ. лицом, оплатил вознаграждение в июле, а НДФЛ в октябре. Что нам грозит?
Второй вопрос: Нужно ли ему было регистрироваться как работодатель? Автор же не сотрудник, это разовая операция покупка права.
Предыдущий бухгалтер ничего не знала и отправила пенсионные взносы по рег. номеру ИП. Соответственно у него переплата. В ПФ сказали, что сталкиваются с этим впервые. Но если ему регистрироваться как работодателю, то будет штраф 10 тыс. (прошло больше 90 дней), предложили не регистрироваться, но автор недополучит к пенсии определенную сумму, автор молодой (25 лет) и до его пенсии все тысячи раз изменится в законодательстве.
А еще получили требование по камеральной проверке.
Пожалуйста подскажите как нам быть. Бухгалтер уволился, а у меня поверхностные знания в бухгалтерии. Заранее благодарю за ответ.
Хм, а что со взносами? Так всю жизнь и будут висеть в переплате?предложили не регистрироваться
От кого? От налоговой? И чего пишут там?А еще получили требование по камеральной проверке.
Да, взносы так и будут висетьВ ПФ сказали, что возможно примут закон (я не заю что в этом случае принимают
) о возможности возврата или перезачета этих взносов (есть надежда и она умирает последней).
Да, требование от налоговой. Просят принести выписку из банка за 2007год, КДиР, и все договоры по деятельности ИП.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
