Иск к СНТ - как устранить имеющиеся нарушения

[hilary00]

Имеется СНТ, где председатель по подложным документам в 2003 году зарегистрировала новую редакцию Устава и список учредителей. В Устав включила пункты, противоречащие законодательству и нарушающие права отдельных членов либо всех членов СНТ (всего более 20 таких пунктов. В список учредителей включила 7 членов, из 130, причем один из "учредителей" собственником земли не является, просто занимает заброшенный титульным владельцем участок.
Подан иск о внесении изменений в Устав путем приведения его в соответствие с законодательством (с перечислением нарушенных прав 10 истцов) и о внесении в список учредителей 7 истцов, не попавших в него. При этом, чтобы иск был принят судом, о подложных документах не писали (протокола не видели, есть только выписка из него в налоговой) ходатайствовали о предоставлении подлинника протокола в судебное заседание председателем СНТ. Пока заседание не назначено.
Прошу совета компетентных людей: как присоединить к исковым требованиям (и стоит ли это делать) то,что в течение 6 лет не созывались общие собрания, правление, что председатель не сдает документы, несмотря на то, что его полномочия истекли 4 года назад.
Если бы суд ликвидировал эту организацию своим решением, нас это очень бы устроило. Так как этого можно добиться с учетом кучи нарушений законодательства председателем СНТ?

[alz]

Прошу совета компетентных людей: как присоединить к исковым требованиям (и стоит ли это делать) то,что в течение 6 лет не созывались общие собрания, правление, что председатель не сдает документы, несмотря на то, что его полномочия истекли 4 года назад.

Я бы подал отдельный иск, тут вам могли нанести вред, но его нужно доказать. Можно в гражданском процессе требовать компенсации морального вреда.
Кроме того, тут можно найти налоговые составы. Вы в МВД обратились с заявлением? Если он представил подложные документы в ИФНС или ФРС, то тут будет уголовный состав (ст. 327 УК РФ). Но за своим заявлением нужно следить, т.к. противная сторона бросит все ресурсы, чтобы против нее не возбудили уголовного дела.

Если бы суд ликвидировал эту организацию своим решением, нас это очень бы устроило. Так как этого можно добиться с учетом кучи нарушений законодательства председателем СНТ?

Просто так СНТ не ликвидируешь. Процедура ликвидации СНТ через суд не намного более простое занятие, чем самоликвидация.
Самое реальное это требовать компенсаций от псевдоруководства СНТ и наводить в нем порядок. Остранять от руководства лиц, нарушаю.щих законодательство.

[hilary00]

На первоначальном приеме у судьи иск был другим - как раз о регистрации по подложным документам. Судья сказала, что такой иск суд не станет рассматривать, а предложит обратиться в правоохранительные органы. Именно по ее совету иск переделан - около 30 пунктов Устава противоречат законодательству и нарушают наши права. Иск попал к другому судье, и пока не рассмотрен. Для нас главное - иметь решение суда о необходимости приведения учредительных документов в соответствие с законодательством. Это заставит председателя все-таки созвать общее собрание, на котором мы и прекратим его поолномочия. Но в процессе рассмотрения иска обязательно возникнет этот подложный протокол. Также есть доказательства самодеятельного внесения председателем в Устав нужных ему пунктов, нарушающих наши права (если только суд захочет это рассматривать).
То есь доказать факт фальсификации мы можем, но не уверены, что суд примет решение об установлении правоохранительными органами этого факта. Так что программа-минимум - добиться положительного решения О внесении исправлений в учредительные документы.
Просто хотелось бы расширить исковые требования о многочисленных нарушениях председателем закона 66-ФЗ (ежегодное проведение общего собрания и др.). Вот и не знаем, насколько это возможно и какую линию вести в суде.

[alz]

На первоначальном приеме у судьи иск был другим - как раз о регистрации по подложным документам. Судья сказала, что такой иск суд не станет рассматривать, а предложит обратиться в правоохранительные органы.

Да, судья правильно сказал.

Для нас главное - иметь решение суда о необходимости приведения учредительных документов в соответствие с законодательством. Это заставит председателя все-таки созвать общее собрание, на котором мы и прекратим его полномочия. Но в процессе рассмотрения иска обязательно возникнет этот подложный протокол. Также есть доказательства самодеятельного внесения председателем в Устав нужных ему пунктов, нарушающих наши права (если только суд захочет это рассматривать).
То есь доказать факт фальсификации мы можем, но не уверены, что суд примет решение об установлении правоохранительными органами этого факта.

Да, вы мыслите правильно. У Вас гражданский иск, а возможное уголовное дело - не компетенция суда. Фемида, если говорить образно, у нас с "завязанными глазами". Вам для уголовного преследования потом после выигрыша можно будет обратиться в МВД.
Кроме того, у вас есть ст. 24 федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в которой прямо говориться, что Ваш председатель может понести уголовную ответственность в случае финансовых и иных злоупотреблений.
Для расширения исковых требований, используйте ст. 21 федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ в части 2 которого сказано, что «член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения».
Если ставить Вашу задачу я бы просто отменил все незаконные решения общих собраний и в результате у председателя бы вылетела почва из под ног. Но, повторяясь, я Вам скажу о том, что это очень длительный путь.

[hilary00]

Спасибо за советы и поддержку.

[D@ny@bleiN]

здравсвуйте, подскажите пожалуйста! Правомочно ли отключение электроенергии в СНТв зимнее время?