<p><strong>
Нелепость решения, по которому оштрафовали фирму из Архангельской области, признают
даже сами налоговики. Тем не менее они не отменяют своего решения и продолжают
его отстаивать во всех инстанциях из принципиальных соображений.
</strong>
<p align="right"><b>Инна СЕДОВА, <a href="http://www.berator.ru/raschet/" target=_blank>журнал
«Расчёт»</a></b>
<p>
Началось все еще летом прошлого года. Павел, директор небольшой фирмы, решил заняться перевозкой лесопродукции. Благо у фирмы были свободные мощности для транзита, а спрос на данную услугу в регионе явно превышал предложение.
<p>
Этот вид деятельности в соответствии с федеральным и областным законодательством подпадал под ЕНВД (на тот момент глава 26.3 НК еще не вступила в силу). Павел, как законопослушный гражданин, руководствуясь порядком перехода на уплату единого налога, более чем за месяц до начала IV квартала (в августе 2002 года) подал в инспекцию расчет суммы единого налога.
<p>
Прошло 15 сентября – срок, до которого налоговая по закону обязана была представить Павлу ответ. Но ни официального уведомления о переводе на вмененку, ни отказа в переходе фирма не получила.
<p>
Павел и его бухгалтер по этому поводу особо не переживали, так как к этому времени компания получила интересное предложение от партнеров по бизнесу и сдала автотранспорт в аренду.
<h1>
<b>Новогодний сюрприз </b>
</h1>
<p>
В конце декабря 2002 года, когда все забыли про то, что собирались оказывать услуги, подпадающие под единый налог, и в блаженном неведении готовились к праздникам, пришло уведомление о переводе фирмы на ЕНВД. Причем в вмененщиках компания числилась с 1 октября 2002 года.
<p>
Из-за праздников Павел узнал о предновогоднем послании налоговиков лишь в начале января 2003 года. А уже через неделю директор получил решение по камеральной проверке, в котором говорилось, что за его фирмой числится недоимка по единому налогу. Через некоторое время пришло и требование об уплате налога, пеней и штрафа.
<h1>
<b>Мы не правы</b>
</h1>
<p>
Директор, естественно, сразу же написал отзыв на решение налоговиков, а бухгалтер позвонил в инспекцию, с тем чтобы прояснить ситуацию. Так, мол, и так, что за ерунду вы нам прислали?
<p>
– Действительно чушь, – соглашается инспектор и тут же спрашивает счетовода: – А кто исполнитель по решению?
<p>
Бухгалтер называет фамилию.
<p>
На что чиновница радостно восклицает:
<p>
– А-а-а! У нас в отделе камеральных проверок новенькая девочка работает, страсть какая старательная. Решение вы, кстати, получили, как положено, вовремя.
<p>
– А уведомление тоже вовремя? Ведь вы его выслали спустя три месяца после установленного законом срока, – не сдавалась бухгалтер.
<p>
– С уведомлением действительно неувязка вышла, – вынуждена была согласиться инспектор.
<p>
– Ну и как нам теперь быть? – спрашивает бухгалтер.
<p>
– Судитесь! – столь же радостно отвечает инспектор.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?5389
