×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    ИА "Клерк.Ру"
    Гость

    Статья Статья: Безнадежные долги: характеристика и основной алгоритм взыскания. Часть 1.

    <p>Жданухин Д.Ю., специально для ИА &quot;Клерк.Ру &quot; <br />
    </p><p align="right"><em>Невозможное – это не факт, это только мнение</em><br /><br />
    <em>Рекламный лозунг </em><em>Adidas</em><br />
    </p><p>Безнадежные долги – это проблема особо актуальная для России, т.к. изменения в экономике и политике, эпоха первоначального накопления, кризисы и просто российский менталитет создают множество ситуаций, когда обычными способами долги не возвращаются. В этой статье будут рассмотрены новые возможности для взыскания безнадежных долгов как в физических, так и с юридических лиц<a href="#_ftn1" title="">[1] </a>. Чтобы понять какие возможности являются новыми, а какие долги можно назвать безнадежными, рассмотрим, что понимается под обычными способами взыскания задолженности.</p><p><br />
    Можно выделить несколько блоков обычных способов возврата долгов. Первый блок – наиболее часто применяемые: самостоятельная работа по напоминанию о необходимости вернуть долг; обращение в суд (арбитражный или районный, реже в третейский); обращение в правоохранительные органы (чаще всего, с заявлением о мошенничестве), кроме того, достаточно обычное бездействие правоохранительных органов иногда вызывает поток бессистемных жалоб (от прокуратуры до Администрации Президента РФ и СМИ). Второй блок составляют реже применяемые методы: обращение к криминальным элементам; использование коррупционных возможностей (обращение к «знакомым» из МВД, ФСБ и т.д.). Перечисленные способы во многих ситуациях не приносят ожидаемого результата или сопряжены с дополнительными рисками и расходами. Интересно, что в обществе присутствует представление об эффективности незаконных, в том числе коррупционных, способов стимулирования должника, но эти возможности непрозрачны и могут вызвать симметричное (криминал против криминала) или ассиметричное («свои» милиционеры против криминала) противодействие.</p><p><br />
    Итак, рассмотрев коротко обычные способы, мы можем сказать, что безнадежными в обыденной жизни часто называют долги, которые таким образом не взыскиваются. Рассмотрим более подробно типологию безнадежных долгов. Типы долгов можно выделить в зависимости от следующих причин затрудняющих взыскание:</p><p><br />
    1) Реальное отсутствие у должника денежных средств и имущества для погашения задолженности в данный момент.</p><p><br />
    2) Уверенность должника в том, что кредитор не сможет наложить взыскание на фактически имеющиеся у должника денежные средства и иные активы из-за следующих обстоятельств:<br />
    </p><ol type="a"><br />
    <li> сокрытия активов (они де-факто у должника, а де-юре на иных лицах);</li><br />
    <li> административного ресурса своего или «покровителей» (в нашей практики были сложные случаи взыскания задолженности с депутатов областных парламентов, «региональных олигархов» и т.д.</li></ol>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss/?97047
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    юр.лиуо
    Гость
    Безнадежные долги: характеристика и основной алгоритм взыскания. Возникает вопрос а почему КОЛЛЕКТОРЫ не тресут Сербанк-у этого банка долгов больше чем у нас всех взятых, туда же идут те банки и предприятия которые были созданы на ваучеры(это между прочем тоже деньги и не малые), Росгострах из той же оперы. Господа КОЛЛЕКТОРЫ ВЫ бы взялись за это????

  3. #3
    Дмитрий Жданухин Дмитрий Жданухин вне форума
    Клерк Аватар для Дмитрий Жданухин
    Регистрация
    24.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    не уверен, что есть юридические основания взыскания такого рода "долгов", хотя коллеги запускали весьма спорную с моей точки зрения компанию по взысканию с банков http://www.legalfirms.ru/ads/view/62/
    Коллектор - это не большая труба для сбора чего-либо, а коллекционер чужих долговых проблем

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Допустим, сложилась такая ситуация. Например, по причине бездействия работодателя, в выдаче необходимых документах наемному работнику. В результате чего работник оказался в ситуации, что в течение пол года не выплачивал минимальные платежи банку. В результате банк, предпринимает меры взыскания через суд. Может ли работник, претендовать на возмещение морального долго с бывшего работодателя? На сумму понесенного ущерба и нарушения своих прав?

  5. #5
    Ася181 Ася181 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Тюменская область
    Сообщений
    1

    Вопрос Интересно кто ответит.

    Кто прав.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)