×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Приветливый
    Гость

    Трудовая книжка

    Люди, подскажите. Такая ситуация. Моего знакомого учредители назначили директором фирмы еще в мае. Деятельности не было до ноября. Работать фирма стала в ноябре и сделали запись в трудовой, взяли на работу. Получается, что в книжке теперь пустота в полгода. Хотя в течение этого времени он подписывал платежки, договор делал на выдачу лицензии, обучался, как директор, подписывался. Как это теперь понять. Вроде был, а вроде и не был? Можно ли все вернуть по справедливости или что-нить за это будет?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    г. Нижневартовск
    Сообщений
    154
    А трудовой договор с ним заключили с какого времени? Если с мая - то бесспорно в книжке надо поставить майскую дату и сделать запись о том, что предудыщую запись, т. е. запись за №ХХХ "считать не действительной. Принят на работу... и т. д."
    А отчисления в пенсионный фонд шли за "время пустоты"?

  3. Приветливый
    Гость
    Нет.. Деятельности не было. Денег не поступало. Сдавали пустые декларации. Но там он подписывал их ясное дело. Он же типа директор. А запись в трудовой с ноября, когда поступили первые деньги на счет и была первая сделка.

  4. Клерк
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    г. Нижневартовск
    Сообщений
    154
    тогда, как ни печально, запись о начале трудовой деятельности соответствует записи в трудовой книжке.

  5. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Приветливый Посмотреть сообщение
    ... Но там он подписывал их ясное дело. Он же типа директор.
    ст. 67 ТК "..Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе..."

  6. Приветливый
    Гость
    То есть я так понимаю это нормальная ситуация и рыпаться тут нечего?

  7. Клерк
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    г. Нижневартовск
    Сообщений
    154
    Браво, Irucya.
    Как же я забыла про эту норму.
    То есть неоформление трудового договора в данном случае - нарушение работодателя, и его можно в судебном порядке обязать перезаключить трудовой договор датой начала работы. Если удастся доказать, что работник действительно приступил к работе в мае.

  8. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от scindapcuc Посмотреть сообщение
    ... Irucya.
    ник-внимательнее
    Если удастся доказать, что работник действительно приступил к работе в мае.
    назначение-основание, подписанные декларации, отчетность-"подтверждение исполнения трудовой функции", если иных доказательств нет

  9. Приветливый
    Гость
    Спасибо..Все ясно. Значит пусть заключают с ним договор?

  10. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Приветливый, срочный. Срок-в Уставе

  11. Приветливый
    Гость
    То есть...не понял.. А можно поподробнее. Что делать то?

  12. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Приветливый Посмотреть сообщение
    ..А можно поподробнее. Что делать то?
    прочитать ст. 59 ТК и Устав конторы, в которой ГД трудится

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)