В каком нормативном документе написано, что теперь суточные - 700
В каком нормативном документе написано, что теперь суточные - 700
НК ст 217
Для прибыли, на сколько я понимаю, осталось 100руб.?
Давайте говорить точно.
Эта статья ограничивает максимальный размер суточных, которые не облагаются НДФЛ.
И только.
С уважением.
вы правильно понимаетеДля прибыли, на сколько я понимаю, осталось 100руб
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Чё серьёзно. Я прям плачу.Для прибыли, на сколько я понимаю, осталось 100руб
вы правильно понимаете
Raspberry, а чем конкретно вы недовольны?
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
А не кажется, что это полная глупость, повышать размер суточных до более-менее приличного уровня, и не разрешать их включать в расход по прибыли. А, с точки зрения НДФЛ, просто немного упростили процесс (раньше если было прописано в коллективном или трудовых договорах можно было не облагать НДФЛ-м превышение).Raspberry, а чем конкретно вы недовольны?
Ничего себе, упростили процесс если у нас 1250 суточные по России?
И к тому же прибавится хлопоты по применению ПБУ 18/2!Сообщение от Raspberry
А не кажется, что это полная глупость, повышать размер суточных до более-менее приличного уровня, и не разрешать их включать в расход по прибыли. А, с точки зрения НДФЛ, просто немного упростили процесс (раньше если было прописано в коллективном или трудовых договорах можно было не облагать НДФЛ-м превышение).
Теперь во всяком случае расставлены все точки на i.
До недавнего времени инспекторы упорно пытались штрафануть за необложение НДФЛ суточных сверх 100р. (не смотря на арбитражку).
мне то именно так и кажется. Но так же мне кажется, что недовольство высказанно именно мнеА не кажется, что это полная глупость
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
