Работника нашего предприятия сбила (насмерть) машина перед проходной завода утром по дороге на работу. Родственникам было выплачено нашим предприятием единовременное пособие на погребение и зарплата. Сейчас они наняли адвоката и требуют пожизненного содержания престарелым родителям и несовершеннолетней дочери (15 лет). Как быть?
Работника нашего предприятия сбила (насмерть) машина перед проходной завода утром по дороге на работу. Родственникам было выплачено нашим предприятием единовременное пособие на погребение и зарплата. Сейчас они наняли адвоката и требуют пожизненного содержания престарелым родителям и несовершеннолетней дочери (15 лет). Как быть?
ihm, чем мотивируют?
"По дороге на работу" - это несчастный случай на производстве. Вины работодателя нет. Отбивайтесь.
чем подтверждается?Сообщение от Тримм
Якобы родители пенсионеры жили на еждивении у сына, а погиб он при производственной травме (раз это случилось по дороге на работу). Уточню, что есть еще старший сын у этих же родителей, а отец погибшего вообще с ними не жил.
Актом составленным на месте трагедии работниками ГИБДД и инженером по охране труда нашего предприятия
это признали производственной травмой? тогда вроде за счет средств соц.страха что то положено...
ihm, почитайте закон о соц. страховании. Иждивенцам да, выплаты предусмотрены в нем.
сомнительное требование !!!!!!!!!
тем более в контексте найма адвоката (неимущими пожилыми людьми? значит деньги есть?)
тем более смерть наступила в результате ДТП и работодатель здесь ни причем, пусть свои требования направляют либо в страховую по системе ОСАГО, либо напрямую к преступнику (в гражданском процессе) после его осуждения за преступление.
На сколько я понимаю, на содержание (от государства)может расчитывать несовершеннолетний ребенок, и то до 18 лет. А на что жили родители -пенсионеры ни кого не волнует. У них есть пенсия, на нее и будут жить.
Работодатель здесь полностью причом. Это несчастный случай на производстве.
Преступника может и не быть - ДТП по вине погибшего могло произойти.
А иждивенчество родителей доказывать надо, согласен.
мне кто-нибудь даст ссылку на закон, приравнивающий момент шествия на работу и получение травмы к понятию "производственная травма"?
Ну я ее практически дал в параллельном треде (я не виноват что они два одинаковых треда создали)
125-фз о соц.страхе
3 статья названного закона
"..несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть;.."
я чего-то не понимаю или эта ситуация не подпадает?
Прочитал.
Меняю мнение. Если на троллейбусе человек приехал или на своей машине - не должно подпадать.
Ст.87 СК. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Ст. 88 СК Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
