Cитуация- обнаружила, что в сентябре (баланс, ессно, сдан) сделан приходник, но не пробит чек ККМ для юрлица. Что можно придумать задним числом? Стоит ли пробивать чек с опозданием, сварганив какой-нить акт? Что будет при обнаружении (вероятно, ИМНС при проверке)? Какие штрафы и проч.?
(к сожалению, приходится делать баланс по неполным документам, а потом "вытягивать" их насильно)
Заранее благодарна
lala, о чем вы? Срок давности два месяца...
То есть, если меня не схватили за руку (в которой не был зажат чек ККМ), то я могу не переживать? А за этим следит только торговая инспекция? Налоговой это интересно?
В общем, не стоит пробивать чек позже, да? (прошу прощения за занудство)
lala, старайтесь впредь не допускать подобных ситуаций. А сейчас ни чего делать не нужно, ИМХО
Простите, т.е. Вы не показали выручку?
Если выручка от реализации у вас отражена - вам, собственно беспокоится в принципе нечего. Представьте себе ситуацию, что фирма оплачивала вам в кассу в момент отключения в помещении света. Что Вы в этом случае должны сделать? (см.закон о ККТ) Вот и сделайте!
Ну а если Вы не отразили выручку.... мдааа... дело обстоит значительно хуже.
Наличие чека ККТ больше должно волновать фирму-плательщика. Ведь иначе у них не будет принят к зачету НДС.
НеправильноНаличие чека ККТ больше должно волновать фирму-плательщика. Ведь иначе у них не будет принят к зачету НДС..
И насколько я слышала (слышала звон, да не знаю где он. А нормативки нет под рукой
<b>Мария</b>,
Именно так и есть.
Нету света, нет торговли
Нашла:
"...Имейте ввиду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК РФ оштрафовать предприятие налоговики могут только в течение шести месяцев со дня обнаружения нарушения. Если налоговики нарушат этот срок, вы имеете право не платить штраф.
И помните, что заставить предприятие заплатить штраф может только суд. На это указано в пункте 7 статьи 114 НК РФ."
А где написано про два месяца?
и еще:
"...Организация, которая не выдает чеки покупателям, применяет неисправные ККМ или не ставит ценники на товары, нарушает законодательство. А именно – статью 2 Закона РФ от 18.06.93 № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Но привлечь к ответственности за эти нарушения ее нельзя.
Однако есть письмо МНС России от 14.08.2002 № АС-6-06/1243, в котором налоговики утверждают обратное. Так, в этом письме использование неисправных ККМ или невыдача чеков приравнивается к денежным расчетам без ККМ. А за это налоговики уже могут оштрафовать организацию по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях на сумму от 30 000 до 40 000 рублей. А ее руководителя на сумму от 3000 до 4000 рублей. Для предпринимателя штраф будет составлять 1500–2000 рублей."
Нашла, всем спасибо!
Ответственность за неприменение ККТ
За продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без применения контрольно-кассовых машин статьей 14.5 Административного кодекса предусмотрены штрафы в размере:
– для фирмы – от 30 000 до 40 000 руб.;
– для должностных лиц организации (это руководитель или главбух) и индивидуальных предпринимателей – от 3000 до 4000 руб.;
– для граждан – от 1500 до 2000 руб.
На практике формулировка «без применения контрольно-кассовых машин» вызывает многочисленные споры. Если трактовать ее буквально, то оштрафовать продавца по статье 14.5 Административного кодекса можно, только когда у него либо вообще нет кассового аппарата, либо когда ККМ есть, но чеки на ней не пробиваются.
Однако налоговики считают, что неприменение ККМ включает в себя более широкий спектр нарушений. И то, что кассовая машина стоит на прилавке и печатает чеки, еще не означает, что требования закона выполняются. Точка зрения МНС России по этому вопросу отражена в письме от 14.08.2002 № АС-6-06/1243@ *. Руководствуясь этим письмом, в настоящее время инспекторы штрафуют предприятия за использование кассовых машин:
(* Документ опубликован в «НА» № 17, 2002)
– не зарегистрированных в налоговой инспекции;
– не включенных в государственный реестр;
– оснащенных программным обеспечением, которое не отвечает установленным требованиям;
– на которых отсутствуют голограммы «Государственный реестр» и «Сервисное обслуживание»;
– которые не находятся на техническом обслуживании в специализированном ЦТО;
– с неисправностями (неполная или нечеткая распечатка чека, ошибки при выполнении операций, предусмотренных техническими условиями и др.);
– с поврежденными пломбами или неисправной фискальной памятью.
Кроме того, к ответственности за неприменение ККМ привлекаются предприятия, которые не выдают клиентам документы строгой отчетности, приравненные к кассовым чекам.
Надо сказать, что раньше, если нарушение было доказано в установленном порядке, то арбитражные судьи, как правило, занимали ту же позицию, что и налоговики. Хотя были и «разночтения». Например, Федеральные арбитражные суды Московского и Северо-западного округов неоднократно отменяли решения налоговых инспекций о привлечении предприятий к ответственности за невыдачу кассового чека, за отсутствие голограмм, за нечеткий оттиск реквизитов чека.
Пленум ВАС РФ дал единое толкование формулировке «неприменение ККМ». В пункте 1 Постановления говорится, что помимо случаев, когда ККМ нет вообще, штрафы по статье 14.5 Административного кодекса могут взыскиваться:
– если ККМ не зарегистрирована в налоговой инспекции или не включена в государственный реестр. Причем с моделями, исключенными из реестра, можно работать до тех пор, пока не истечет нормативный срок их амортизации;
– если в кассовом аппарате нет фискальной памяти (блок фискальной памяти неисправен либо отключен);
– если пломба, установленная ЦТО, повреждена или отсутствует;
– если в чеке указана сумма, меньше той, что фактически заплатил покупатель.
Другие нарушения, связанные с использованием ККМ, в этом пункте не упоминаются. А значит наказывать за них, как за неприменение кассовых машин, нельзя.
Другие разъяснения
Кроме того, ВАС РФ напомнил, что наказывать предприятие по статье 14.5 можно в течение двух месяцев со дня совершения правонарушения, а не с того момента, когда это нарушение выявлено (п. 8 Постановления). Арбитражные суды должны отказывать налоговым инспекциям во взыскании штрафов по постановлениям, которые вынесены с нарушением этого срока.
Наконец, судьи пояснили, что меры ответственности за неприменение ККМ не имеют «отраслевой» привязки (п. 6 Постановления). Они едины для всех видов деятельности.».
ВАС РФ считает попытки переквалификации правонарушений незаконными. Независимо от того, в какой сфере деятельности работает предприятие, привлечь его к ответственности за неприменение ККМ можно только по статье 14.5 Административного кодекса. Кстати, в некоторых случаях это обстоятельство позволит фирме или предпринимателю избежать штрафа.
Например, если чек не выдал какой-либо конкретный кассир, то на него и нужно «перевести стрелку». Правда, в суде придется доказать, что руководитель фирмы сделал все возможное, чтобы выполнить требования закона, а нарушение допущено по вине непосредственного пользователя ККМ.
Суду надо будет предъявить:
– приказ, трудовой договор и должностную инструкцию кассира с перечнем обязанностей и предупреждением об ответственности за неприменение ККМ;
– приказ или трудовой договор с заведующим магазином (секцией), где закреплена его обязанность контролировать работу кассиров;
– книгу регистрации инструктажей по правилам эксплуатации ККМ, проведенных с кассирами;
– другие аналогичные документы.
Если судьи примут эти доказательства, они могут освободить фирму или ее руководителя от ответственности. Тогда штраф в размере от 1500 до 2000 рублей заплатит только конкретный нарушитель.
Статья 4.5 КоАП.
Спасибо!
Вообще то предусмотрен специальный бланк в случае отключения электроэнергии. Знать надо!Сообщение от Sveta
<b>Мария</b>,
Именно так и есть.
Нету света, нет торговли
С уважением
Последний раз редактировалось Демидова Татьяна; 11.11.2003 в 17:17.
kassa, какой можно узнать?
Маша С., и что должны сделать? Смотрю закон о ККТ и не вижу.
Бланк форма по ОКУД № 0700003
Можно посмотреть здесь www.kassa.nm.ru/otkl_energy.doc
Ссылка у меня не работает
У меня тоже не открывается
Люди, скажите, пожалуйста, в каком нормативном акте перечислены документы строгой отчетности, приравненные к чекам?
lilian, их много
А какой вид деятельности у вас?
вид деятельности - медицина, в частности, оказание услуг в сфере проктологии, урологии... и т.д.
на медицинские услуги нет БСО.
Мария
Модератор документов
Тогда я вообще ничего не понимаю. А как же тогда работать без кассы? Как вести бухгалтерию? Ведь врач оказывает услуги населению и не может постоянно носить с собой кассовый аппарат, а документы он какие - то должен давать и каким - то образом считать прибыль.
См. Письмо Минфина РФ от 12 марта 1998 г. N 16-00-27-11
lilian, верно stas®, говорит это я ошиблась
Если не сможете найти этот документ я вам его вышлю
Мария, Stas! Спасибо Вам большое, Вы меня выручили очень сильно и спасли от великого позора на мою седую голову
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
