×
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 98
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    66
    ДОГОВОР ЗАЙМА
    г. Москва “ 29 ” декабря 2008 г.
    Гр. ФИО, проживающая по адресу ..., именуемый в дальнейшем «Займодавец», и ООО «Ромашка» в лице генерального директора ..., действующий на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
    1. Предмет договора
    1.1. Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 3999 (три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, которые обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
    1.2. Вышеуказанный заем является беспроцентным.
    2. Права и обязанности сторон
    2.1. Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора, в течение 5 банковских дней со дня подписания договора сторонами.
    2.2. Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее «01» февраля 2009г.
    2.3. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно.
    3. Ответственность сторон
    3.1. За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    4. Порядок рассмотрения споров
    4.1. Стороны будут стремиться урегулировать споры, возникшие из настоящего договора, путем переговоров. В случае, если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.
    5. Заключительные положения
    5.1. Дополнительные соглашения, а также любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
    6. Адреса и реквизиты сторон
    Займодавец:
    ФИО, Адрес
    Заемщик:
    Реквизиты ООО

    Подписи-печати.

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора, в течение 5 банковских дней со дня подписания договора сторонами.
    Это условие ничтожно

  3. #33
    Клерк Аватар для elena63rus
    Регистрация
    31.10.2007
    Сообщений
    512
    две фирмы заключили договор займа, при этом заемщик оказывает услуги займодавцу. можно ли в этой ситуации сделать взаимозачет.если нет то как модно зачесть деньги и не гонять их туда-сюда???

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Можно сделать взаимозачет требований

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    ЯНАО Лабытнанги
    Сообщений
    165
    А это ничего что директор и заимодавец одно лицо?И если он в добавок еще и ИП,можно ли воспользоваться этим шаблоном?

  6. #36
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Лица разные. С одной стороны физическое лицо, с другой юридическое

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    ЯНАО Лабытнанги
    Сообщений
    165
    а то что он ИП?У банка не возникнет никаких вопросов?

  8. #38
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Он деньги как учредитель-физик дает, причем тут ИП?

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    ЯНАО Лабытнанги
    Сообщений
    165
    спасибо ,поняла,просто зациклилась

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    66
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это условие ничтожно
    Я так понимаю из-за того, что это противоречит какому-то закону, где эти сроки прописаны. Напишите пожалуйста какие сроки предусмотрены "по умолчанию" т.е. даже если такого пункта в договоре нет.

  11. #41
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Илья Клейн, заимодавец вообще не обязан предоставлять заём. Договор займа заключается в момент передачи денег. Соответственно, прописывать обязанность передать деньги да еще и санкции за непередачу - нонсенс.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    66
    Вообще логика этого пункта проявляется при безналичном расчете, тогда "момента передачи денег" явного нет, договор подписывается до перечисления. При наличном расчете он и не нужен.

  13. #43
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Илья Клейн, еще раз - договор займа заключается в момент передачи денег. Налом или безналом перечисление - без разницы. Поэтому про обязанность перечислить деньги даже речи идти не может

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    ЯНАО Лабытнанги
    Сообщений
    165
    на каждый займ по договору?Или можно хотябы на квартал расписать?

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    66
    Над.К, я не спорю, наверное Вы правы. Я просто плохо себе представляю момент передачи денег для безнала, вместе в банк прийти - отдать платежку убедившись что на счету достаточно денег, так только если...

    LadyX, я с такой задачей не сталкивался, даже если каждый день по займу - проблемы распечатать один листик по-моему нет.

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Илья Клейн, да не надо никуда ходить. Просто вот тот самый договор на бумаге, подписанные сторонами, считается заключенным не в момент подписи сторон, а в момент получения денег заёмщиком. Поэтому условия об обязательности передачи займа и ничтожны - договора еще нет, никому ничего заимодавец не должен

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    66
    Все понятно, спасибо за разъяснение.

  18. #48
    Аноним
    Гость
    Подскажите, учредитель (он же гендир) может по договору займа деньги сразу внести на расчетный счет или надо проводить через кассу?

  19. #49
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Через кассу правильнее

  20. #50
    Аноним
    Гость
    Над.К, спасибо. А можно составить договор на 100 т.р., например, указав, что сумма будет вноситься разными частями по мере необходимости. Или же надо каждый раз новый договор. Дело в том, что учредитель уже внес при открытии счета 3 т.р., причем их в банке обозвали как временная финансовая помощь. Теперь под них надо отдельный договор займа? Или м.б. их провести как вклад в УК? Если в УК, то все равно через кассу?

  21. #51
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Если взносы в УК до конца не внесены, то лучше как взнос в УК

  22. #52
    Аноним
    Гость
    Ага, так и сделаю, спасибо.

  23. #53
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Илья Клейн Посмотреть сообщение
    А вот еще такое уточнение - можно ли отдать из кассы или только с р/c наличные можно снять для возврата? В указаниях ЦБ о возможных целях расходования наличных средств из кассы про возврат займов ничего нет, или же я не видел по невнимательности...
    Зрение Вас не подвело, более того - есть разъяснения к этим самым указаниям, где прямо сказано: "Юридические лица и индивидуальные предприниматели не вправе расходовать наличные деньги, поступившие в их кассы за проданные ими товары, выполненные ими работы, оказанные ими услуги, а также в качестве страховых премий на предоставление займов". Возвратов это тоже касается - постановление ФАС ЦО от 29.08.2008 № А09-1519/08-20.
    Другое дело, для ИП последствия могут быть, скорее, теоретически.

  24. #54
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    39
    Доброе утро, Уважаемые... если его можно назвать добрым..
    У меня вот какая проблема: ООО получал заем от Учредителя с 2009 года. на сегодняшний день он составил 2 млн. Это отражается в кассовой книге, но ни в каких документах это больше не отражено, т.е. нет договора займа...
    Расчеты были только через кассу.
    Что мне делать в этой ситуации? Заключать договора на 100 тысяч и производить расчет по ним (т.е. в РКО приписывать к какому договору этот возврат)?

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    39
    ... еще вопрос: можно ли заключать новый договор займа, не рассчитавшись за предыдущий??

  26. #56
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Заключать договора на 100 тысяч
    что это за мистическая сумма такая? договор на каждую полученную сумму заключать надо
    можно ли заключать новый договор займа, не рассчитавшись за предыдущий
    да
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  27. #57
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    39
    договор на каждую заключенную сумму! хорошо
    Расчет производился произвольный, не ссылаясь на полученный займ.. Я могу в РКО указать, что из 15 тыс. 2 тыс. за этот договор, а 13 тыс. за тот договор?

  28. #58
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    легко
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    39
    спасибо

  30. #60
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    39
    это что получается.. 50 договоров надо.. а как же в 1С? тоже забивать эти договора??? или можно просто в 1С указать "займ", а на бумаге уже нумеровать как положено?

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)