×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50

    Лицензия получена в конце 2007 года

    Лицензию получили в самом конце 2007г, деятельности конечно же не было.
    Расходы состоят из:
    1, сама лицензия
    2. эксперитиза и консультации ФГУ ФЛЦ
    3. обучение сотрудников

    В БУ наверное лучше все на 97, т.к. деятельность не начата, да?
    А в НУ ?
    лицензия - РБП.
    2. и 3. куда, если деятельности пока нет?

    И еще, на форуме были мнения что в БУ 2. и 3. можно на 26 счет, я сделала так и уже сдала отчеты, если теперь переделаю на 97, сдать уточненные баланс и форму2?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50
    И еще . Обучение совместителей нельзя относить на расходы в НУ?
    И как доказывается, что работники были штатные, если они уже не работают? (приказ, трудовой договор, номер трудовой книжки в журнале регистрации трудовых книжек и что-то еще?)

  3. #3
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Уточненных балансов и формы 2 не бывает. Изменения вносятся в момент обнаружения ошибки и входят в баланс нарастающим итогом.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50
    Но ведь срок отчетности по балансу и ф2 еще не истек?
    Примут уточненки?
    Или их и сдавать не надо, ведь это не влияет на налоги?
    Какие штрафные санкции, если есть спорные вопросы в БУ не влияющие на НУ?

  5. #5
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Я очень плохо понимаю ход Вашей мысли:
    если теперь переделаю на 97, сдать уточненные баланс и форму2?
    потом
    Но ведь срок отчетности по балансу и ф2 еще не истек?
    Примут уточненки?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50
    Я уже сдала БУ и НУ отчетность за 2007 год.
    Теперь понимаю, что расходы 2. и 3. лучше было бы в БУ отнести на 97 счет. Делать исправляющие проводки в январе, получится как-то некрасиво. Если все исправить 4-м кварталом 2007г и сдать уточненные ф1 и ф2? или оставить так как есть?
    Какие штрафные санкции, если есть спорные вопросы в БУ не влияющие на НУ?

  7. #7
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Куда ж Вы так спешили? Для годового баланса специально дано столько времени, чтобы всё выверить. В налоговых такой вал отчетов, что искать и заменять никто не будет, по налоговой отчетности примут уточненные, по бухгалтерской ничего не примут. Либо исправляйте январем, либо оставляйте как есть. Я бы оставила.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50
    а пункты 2. и 3. в НУ точно можно сразу на расходы, даже если деятельности пока нет?

  9. #9
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Вы в результате на эту сумму получили убыток? При таком раскладе я бы оставила на РБП. Если в результате прибыль, то можно сразу.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    50
    Да, на эту сумму получен убыток.
    А если я эти расходы отнесу на РБП вместе с лицензией, то списывать с момента действия лицензии или с момента начала деятельности?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)