


а налоговая штрафует за отсутствие договора в письменном виде?
а то я сейчас даже осознала, что у меня нет какого-то договора, по которому коммунальные услуги оказываются, просто квитанции приходят, как во все квартиры, как же они без письменного договора со мной услуги оказывают?
еще раз...полученная выгода практически всегда не подразумевает получение наличных денег.
достаточно прописать в договоре, что жильцы обязаны сообщать вам о датах и суммах платежей, сделанных за вас по вашим договорам с поставщиками. это не сложно. достаточно 2 минут телефонного разговора.
т.е. отзывы где-то там вас пугают больше, чем проверки, штрафы, судебные дела и прочие приятные процедуры?
это совершенно не значит, что нет договора с вами. оферту( в которой явно ваше имя) и акцепт никто не отменял.
Почему-то я Вам верю...
что такое "полученная выгода" ? как ее финансово оценивать при не поступлении мне на счет? я понимаю только "доход" - то что поступает мне на расчетный счет
вот запросит налоговая выписку со счета, а там только то что поступило мне
конечно! об этого зависит поступление денежек
всё, я поняла, перепишу договор, якобы я плачу все КУ![]()
правда потом я и его выкину, вот только никто мне так и не сказал, а налоговая штрафует за отсутствие договора в письменном виде?
т.е вы пытаетесь спорить даже не зная что такое оферта?как минимум Вам следует почитать Гражданский кодекс.
квитанция это на ваше имя за КУ.а акцепт-ее оплата. т.е. получается, услуги получаете вы, а платит кто-то другой. вот напрямую ваша выгода и вылезает. даже далеко ходить искать не надо. на раз-два выявляется скрытая база по налогу.
а от второго - зависит лишение денежек. и это немного пострашнее чем какие-то отзывы не знамо где.
конкретно за отсутствие-нет. отсутствие письменного договора может привести к очень не приятным последствия, а не просто к штрафк за его отсуствие.
Почему-то я Вам верю...
я не пытаюсь спорить, я в курсе ГК и что такое оферта, я говорю о том что в конкретном договоре с УК ничего про оферту не написано. его просто просили подписать, а не просто принять как факт и согласиться.
когда я вывешиваю договор оферты на свой сайт, то в нем написаны конкретные фразы о том что он таким является, и предлагается акцепт другой стороной (подразумевая молчаливое согласие), если в договоре нет этого - он не договор оферты с безмолвной подписью
не будет денежек - не с чего платить будетпоэтому самое важное - репутация
что такое "привести к очень не приятным последствия"?
если нет штрафа - нет и последствий, остальное это мои личные риски связанные с бизнесом и никого не касающиеся кроме меня.
ну хоть наконец то кто-то написал, что налоговая за отсутствие договора не штрафует, мне это только и нужно было понять
обойдусь без лишних бумаг![]()
Последний раз редактировалось Алина77; 21.02.2014 в 17:24.
Почему-то я Вам верю...
считаю что про молчаливое принятие условий договора должно
пока нет такой фразы "Данный документ является официальным предложением (публичной офертой) " - это не публичная оферта, и если я не подписала договор, он не заключен
фантазеркаклиентам до этого нет дела им важен адекватный хозяин квартиры
то же самое что и по ГК
спасибо за потраченное на меня время![]()
Последний раз редактировалось Алина77; 21.02.2014 в 17:34.
существуют иные документы оферты и акцепта. а судя по тому, что ваша квартира (не важно вы или ваши арендаторы) пользуется КУ и оплачивает их, значит договор считается заключенным в устной форме (хотя уже в устной не получится, т.к. квитанцию вам предоставляют в письменной форме).либо УК должна просто отключить вашу квартиру от КУ и ждать пока вы договор подпишите. договора то, по вашим словам, нету.![]()
Почему-то я Вам верю...



Насчитают Вам НДФЛ 13% со всех доходов и всего делов. Поскольку нет у Вас доказательств, что деньги получены от предпринимательской деятельности![]()
И что же это за съемщики у Вас, которые не желают получить договоры? Это ж можно на улицу вылететь в любой момент и Вы ни копейки не вернете людям, у которых взяли деньги за аренду (( Или наоборот, вынесут у Вас всё из квартиры, вплоть до унитаза и линолеума, а Вам и в суд подать не на кого будет.
Никак народ у нас не научится законы читать и чтитьДикие люди какие-то, считают, что договоры нужны налоговикам, а не им самим.
Поправьте меня, если я неправа, но мне кажется, что истинная суть данной дискуссии в следующем: владелец квартиры не хочет считать доходом уплаченные за него коммунальные платежи, поскольку считает, что это плата за пользование услугами того, кто квартиру снимает - "кто воду льет, тот и платить за нее должен". Чисто по-человечески это понятно. Но дело вот в чем.
Согласно ЖК РФ, оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, должен именно собственник.
При заключении договора аренды квартира передается во временное владение или пользование, а при заключении договора найма - во временное владение. Так вот, если квартира передана во временное владение - будь то по договору аренды или найма - у квартиры возникает временный собственник, отличный от постоянного собственника. А раз так, то коммунальные услуги должен оплачивать именно временный собственник квартиры (арендатор или наниматель), и уплаченные коммунальные платежи не являются доходом хозяина квартиры. Я думаю, именно на этом, возможно, основано решение суда, приведенное в данной дискуссии.
Я, например, при заключении договора аренды пишу, что квартира передается во временное пользование (ну, претит мне передавать ее даже во временное владение другому лицу), поэтому я считаю, что плата за коммунальные услуги, потребленные моими квартирантами, является моим доходом, с которого я как ИП плачу налог.
да
именно такой договор обычно и заключается
все верно.
не думаю, что кому то из собственников придет в голову отдавать свою квартиру во временное владение.
сложно что-то доказывать человеку, который упорно не хочет ничего понимать, если не один человек ( с немалым опытом работы в сфере налогового законодательства) ему доказывает, что он не прав.![]()
Почему-то я Вам верю...






Это совершенно другая ситуация. При наличии частной собственности на квартиру никто их коммунальщиков не будет заключать договор с нанимателем квартиры, договор хаключается с собственником.
Подскажите, нужно ли в КУДР указывать сумму депозита, который был возвращен после окончания срока договора...



Вы депозит в доходы ставили?
Нет не ставил...
У меня в этом году один договор закончился, но потом был заключен новый с квартирантами.
Как лучше оформить, чтобы не было лишних вопросов...
Цитирую
Чтобы не возникло споров с налоговиками, сумму задатка в договоре аренды лучше указать отдельно от арендной платы.
Правильно ли я понял...
Если сейчас в договоре, депозит прописан в разделе Особые положения, то этот раздел Особые положения лучше сделать как приложение на отдельном листе и там же делать расписки в его получении и возврате и в налоговую вообще копию этого приложения не нести...
Я приношу только копию договора в налоговую и лист с расписками о получении денег за каждый месяц аренды..



Vendor, если Вы не ставили депозит в доходы, то почему вдруг возврат его собрались отражать в книге?
В налоговую договоры не носятся, о чем Вы?![]()
А что тогда носят и насколько законно требование налоговой...
Есть еще один момент, за 2013 год я могу не платить налог на квартиру, которую сдаю как ИН на УСН, но это в налоговой уже другое окно и там мне сказали, что нужны договора и справка, что я на УСН...
Это то что мне реально говорили...
В 2015 в Москве вроде обещаю опять патент сделать нормальный и обойтись без этого геморроя...



Ничего не носят. Будет выездная проверка, будет выставлено требование, тогда понесете. А кто и что сейчас у Вас требовал?
А вот это другое дело, чтобы получить право неплатить налог, надо доказать, что квартира использовалась в предпринимательских целях. Без договора Вы никак не докажете
При ПСН придется делать всё тоже самое. И доходы в книгу писать и доказывать, что квартира сдается, чтобы не платить налог на имущество
Выездная проверка куда...
Требовали в том окне, где принимают налоговую декларацию.
У меня в патенте стоит вид деятельности сдача в аренду..
Мне только не понятно, за чем нужны копии, когда сейчас почти все перешли на электронный оборот документов...
Они потом эти копии сканировать будут...![]()
Последний раз редактировалось Vendor; 24.02.2014 в 20:50.



Квартира сдавалась в наем с 2008 г..
По этой квартире получалась Льгота на уплату налога на имущество, и потому, как Договоры предыдущих лет, так и КуДР, где видны суммы и даты платежей, сдавались в налоговую.
ИП оформлялся только для сдачи именно этой квартиры. Других видов деятельности не ведется.
Квартира приобретена в 1998 г., задолго до открытия ИП.
На сегодня ИП является единоличным собственником. (Доля жены была ему подарена ею в 2013 г.)
Возникла необходимость в продаже этой квартиры.
Что желательно сделать перед продажей этой квартиры, чтобы не платить лишних налогов?
Например: Имеет ли смысл закрыть ИП, и т.п.?
С уважением.
Очень надеюсь на ответ специалистов на вопросы моего предыдущего поста.
С уважением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)