<p>Безопасность в государстве может быть разная. Сразу при этом вспоминается "государственная
безопасность" и ее Комитет с мрачным зданием на Лубянке. Можно вспомнить новомодную "экологическую
безопасность" и отчаянный Гринпис, рвущийся на моторках к ядерным отходам. На
фоне всех этих тем слова "продовольственная безопасность" могут показаться юмором
из репертуара Задорнова. Однако, как ни покажется это странным, "продовольственная
безопасность" - тема более чем серьезная, от которой во многом зависит, что
мы будем есть и будем ли есть вообще.
Проблемами еды и ее производителей - от дяди Васи с трактором до "ВиммБилльДамма" и "Лианозова"-
недавно занимались наши законодатели. Для того, чтобы Россия могла сама себя
прокормить, нужно было снять удавку с задыхающихся налогами колхозов и фермеров.
И это было сделано поправками к Налоговому Кодексу и сопутствующим документам.
Зачем это понадобилось парламентариям и в чем суть нововведений, рассказывает <strong>Геннадий
Александрович Горбунов - первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации
по аграрно-продовольственной политике. </strong>

<em>- Геннадий Александрович, в чем суть понятия "продовольственная безопасность"? </em>

- Продовольственная безопасность - это одна из важнейших проблем, не менее важная,
чем государственная или информационная тайна. Суть ее заключается в защите собственной
системы страны по обеспечению этой страны продовольствием. То есть, проще говоря,
чтобы страна не зависела целиком от привозных продуктов, потому что такая зависимость
может поставить страну в зависимость политическую.
В России "продуктовый вопрос" назрел давно, о защите сельскохозяйственного
рынка у нас говорят и производители, и местная и исполнительная власть. Мы
сейчас только по оптимистическим подсчетам ввозим 40-50 процентов продовольствия,
а есть цифры в 60 и даже 70 процентов.
Финансовые результаты деятельности нашего агропрома сейчас равняются нулю или
вообще уходят в минус. Теряется экономическая мотивация труда в пищевой отрасли,
и тем более исчезает ее инвестиционная привлекательность.
Совет Федерации уже пытался принимать меры по создавшемуся положению - впервые
направляли обращение к Президенту, результатом которого стало списание штрафов
по налогам с сельского хозяйства, принимали закон "О финансовом оздоровлении
агропромышленного комплекса".

<em>- В чем революционность нового законопроекта о едином сельхозналоге? </em>

- Суть закона - во введении упрощенной новой схемы налогообложения агропромышленников.
Схема исключительно проста - доходы минус расходы - налог 6% от оставшегося.
Это заменит всю громоздкую и давящую нынешнюю систему налогов - НДС, налог с
продаж, единый социальный налог, отчисления в фонд медстрахования.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?5571