×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Аноним
    Гость

    оплата гсм наглому сотруднику

    всегда оплачивали ГСМ сотрудникам, использующим служ машины так. Они ездили по компаниям или в командировки, предоставляли отчеты и мы списывали по нормативам. все нормально, если кто-то и брал машину по своим делам, то бензин мы не оплачивали
    теперь к нам пришел крутой менеджер и сказал, что машина компании будет в его личном распоряжении и он будет ездить домой на ней и т.п. Он даже будет предоставлять отчеты в бухгалтерию так уж и быть, а мы все должны списывать, когда ему сказали, что это будет его доход, то он сказал, что в договоре у него сказано, что разъезной характер и компания должна ему все оплачивать..
    как быть?? да раъездной характер, но мы можем списывать в уменьшении прибыли производ расходы. Даже если мы ему "втолкуем, что все расходы после работы" если оплачивает компания будут идти за счет чистой прибыли и в его доход... А как же составлять отчеты, там же указан литраж и количественный учет бензина, мы тогда вообще запутаемся
    подскажите как быть?? как сделать правильно??
    очень ждем ответа
    Поделиться с друзьями

  2. Mic1
    Гость
    Пусть крутой менеджер вписывает в путевые листы фиктивные дополнительные маршруты следования производственного характера.

  3. Аноним
    Гость
    Это был бы самый простой и неправильный для компании выход..
    мы хотим оплачивать ему только рабочие маршруты, а все остальное за его личный счет и компания платить не будет.
    тогда как быть с путевыми листами?? как там же указывается сколько потрачено в литрах??
    получится так - произ расходы для примера было 100л потрачено 20л днем, потом он будет ездить домой он потратит - 20л, т.е на след день - в баке уже 60л. как правильно отразить в путевом листе, что 20л было за его личный счет??

  4. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Аноним, мне вот не ясно - а ваше руководство дало добро на использование "крутым менеджером" служебного авто в личных целях?
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  5. Аноним
    Гость
    да, что он будет приезжать и уезжать на работу на нем, директор подтвердил... а нам то что делать бедным бухгалтерам??

  6. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    считать производственными расходами, он их вносит в путевые листы а вы принимаете к учету как служебные поездки...
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  7. Аноним
    Гость
    дело в том, что директор у нас иностранец, боюсь он вообще в нашем бух учете не понимает. и тем более фирма у нас маленькая всего 4 чел, даже чтобы было все просто, т.е спишем на произ расходы, то при проверке будет вопрос, а кудаон ездит?? если бы было побольше людей, хоть как-то на всех и можно было бы разделить. А так...
    тем более, что командировки если и будут, то в ближайш подмосковье, а там клиентов не много, в основном по россии, а в магнитогорск он не будет на машине ездить...

  8. Клерк
    Регистрация
    11.02.2006
    Сообщений
    93
    Оформляете авансовый отчет. Столько-то литров - производственные расходы, столько-то непроизводственные, удерживаете НДФЛ и все

  9. Клерк
    Регистрация
    11.02.2006
    Сообщений
    93
    И почему наглому? У нас на фирме нет служебных машин. Поэтому мне компенсируют расходы на проезд в размере стоимости такси до работы и обратно

  10. Аноним
    Гость
    то что Вам оплачивают расходы на такси домой, компания по ним не уменьшает налогооблагаему прибыль, а еще и Вам вдоход включают, конечно можно ..

  11. Клерк
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от ТАМТАМ1958 Посмотреть сообщение
    И почему наглому? У нас на фирме нет служебных машин. Поэтому мне компенсируют расходы на проезд в размере стоимости такси до работы и обратно
    Каким образом? Уж не из "черной" ли кассы?
    Для принятия этого расхода для целей налогообложения нужна экономическая целесообразность, сомневаюсь, что аргумент "нет служебных машин" убедит налоговую инспекцию.

  12. Клерк
    Регистрация
    26.06.2006
    Сообщений
    1,000
    я тоже думаю, что не пройдет...
    если только из чистой прибыли, и в доход включат

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)