Рассудите

[Барашки]

Был заключен договор на поставку техники. В договоре присутствовала спецификация, т.е. полный список всех составляющих (комплектующих) с ценой. В конце подпись "итого комплектующих". Дальше "Итого со сборкой", естесстно большей. Выставили счет на сумму "итого со сборкой". Как мне кажется, правильнее выставить счет-фактуру на позицию с суммой "итого комплектующих", плюс отдельно на разницу, которую отвели на сборку. Начальство не желает этого показывать, а велит выставлять счет-фактуру на сумму "со сборкой", как общую. Рассудите.

[Даша]

Не поняла, что именно не хочет показывать начальство? Сумму, выставленную за сборку? Так она же элементарно высчитывается по спецификации: сумма со сборкой минус сумма без сборки.
Какая тогда начальству разница, как будут выставлены счета-фактуры?
А какая сумма у вас стоит в накладной?

[Abra]

Барашки, я же говорил, будут проблемы.

[Барашки]

и в накладной, и в счетах-фактурах хотят поставить суммы "со сборкой". Я им говорю, что так нельзя, откроешь договор и там все видно.
Даша, мы Вашу ветку про сочленение бурно обсуждали. Решили все-таки акты составлять. Но тут уж никакой акт не прокатит, налицо услуга по сборке. Начальство не хочет слушать

[Даша]

Но тут уж никакой акт не прокатит, налицо услуга по сборке. Начальство не хочет слушать

Барашки, согласна. Потому что видно, что за "сборку" тоже что-то взяли. Т.е. возмездно оказали услугу. В моем случае с сочленением чуть по-другому было.
Я просто не вижу смысла в том, чтобы ставить "со сборкой"? Зачем?

[Барашки]

Это начальство договоры составляет. А я вовремя не посмотрела ((

[TanyaTamb]

Есть вариант включить стоимость сборки в цены техники, если есть возможность поменять спецификацию, тогда услуги по документам видно не будет.

[Барашки]

я об этом как раз и думаю