Подскажите, пожалуйста, если мы покупаем долю в УК ООО у учредителя-физика за такую же стоимость, которую он вложил когда-то, мы же не должны перечислять НДФЛ?
P.S.: Поиском пользовалась, читала, но некоторые высказывания меня наоборот сбили с толку
НДФЛ при покупке доли у физ. лица
Подскажите, пожалуйста, если мы покупаем долю в УК ООО у учредителя-физика за такую же стоимость, которую он вложил когда-то, мы же не должны перечислять НДФЛ?
P.S.: Поиском пользовалась, читала, но некоторые высказывания меня наоборот сбили с толку
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Должны удержать и перечислить в бюджет.
Я - блондинка, мне можно.
jul-2000, а на каком основании? У него же не возникает дохода?Он внёс 10 тыс когда-то и мы у него сейчас за эти же 10 тыс долю и покупаем
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
А где в НК Вы нашли для себя полномочия проверять что когда и куда он вносил и предоставлять имущественный вычет в сумме затрат на покупку?Он внёс 10 тыс когда-то
Я - блондинка, мне можно.
jul-2000, а возможен ли такой вариант, что мы ему полностью платим 10 тыс, но подаем в налоговую справку о совершеной операции. И он уже сам оплачивает НДФЛ и предоставляет все сведения в налоговую?
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Мы при покупке доли у физика ( при этом понятия не имели за что он эту долю приобретал) написали в налоговую письмо след. содержания:
Настоящим сообщаем, что ОАО _________ через _______(банк) платежным поручением №___ от _______г. произвело выплату _________(Ф.И.О), гражданину РФ, паспорт ______, выдан _____________, зарегистрированному по адресу: _______________, согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале _____________ от __________. в сумме _______________ рублей.
ОАО _____________ не имеет возможности определить налоговую базу по НДФЛ в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ, т.к. физическое лицо имеет право на имущественный налоговый вычет предусмотренный пп.1 п.1 ст 220 НК РФ, который предоставляется согласно п.2 ст.220 НК РФ только налоговыми органами, в связи с вышеизложенным НДФЛ не удержан и не перечислен в бюджет.
Приложение. Копия платежного поручения №______ от г.
Все остались довольны.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Вот это и странно.Все остались довольны.
Налоговики настаивают, что НДФЛ должен быть удержан со всей суммы продажи.
Т.е. получается что лучше заплатить...Ну ладно, не будем нарываться..Всем большое спасибо за помощь
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 13 сентября 2007 г. N 04-2-05/002286
О НАЛОГЕ НА ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ ДОЛИ
В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Федеральная налоговая служба рассмотрела запрос относительно порядка уплаты налога на доходы физических лиц при купле-продаже доли в уставном капитале организации и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах уполномочено давать Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России).
На основании положений подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Министерством финансов Российской Федерации (письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики от 30.11.2006 N 03-05-01-05/265 и от 02.05.2007 N 03-04-06-01/137) даны разъяснения по вопросу налогообложения дохода от продажи доли в уставном капитале организации.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога.
Доля в уставном капитале организации является имущественным правом, а не имуществом, и к доходам от ее продажи положения подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса, предусматривающие самостоятельное исчисление и уплату налога физическим лицом, не применяются.
Таким образом, если юридическое лицо покупает у физического лица долю в уставном капитале организации, то при выплате этому физическому лицу денежных средств оно удерживает налог с такого дохода.
При этом налоговая база определяется с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, предусматривающих, что при продаже доли в уставном капитале организации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этой доли.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
Е.Ю.ВЕЧКО
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
существуют судебные решения в пользу того, что организация в данном случае налоговым агентом не является. Так, ФАС Северо-Кавказского округа указал, что формулировка пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ позволяет отнести к имуществу также и имущественные права. Следовательно, при продаже доли в уставном капитале применяется норма пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ о самостоятельной уплате физическим лицом НДФЛ при продаже имущества (Постановления от 20.01.2004 N Ф08-5406/2003-2085А, от 01.02.2005 N Ф08-59/2005-3А).
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Инна_О, так получается, что писать письма в налоговую о совершении такой сделки и не есть правильно, поскольку судя из "ПИСЬМО
от 13 сентября 2007 г. N 04-2-05/002286", пресланного Вами, получается что организация(и только она!) обязана перечислить НДФЛ, а само физ лицо уже будет подтверждать свои расходы и пытаться получить вычет!
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Это уже относится, как я поняла, к самому налогоплательщику...При этом налоговая база определяется с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, предусматривающих, что при продаже доли в уставном капитале организации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этой доли.
А именно мы обязаны за него перечислить, если исходить из этого письма
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога.
Доля в уставном капитале организации является имущественным правом, а не имуществом, и к доходам от ее продажи положения подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса, предусматривающие самостоятельное исчисление и уплату налога физическим лицом, не применяются.
Таким образом, если юридическое лицо покупает у физического лица долю в уставном капитале организации, то при выплате этому физическому лицу денежных средств оно удерживает налог с такого дохода.
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
